Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
7 décembre 2015 1 07 /12 /décembre /2015 12:21
Dessin de Marc Large

Dessin de Marc Large

NOT AFRAID, MAIS QUAND MÊME...

Une contribution de Gérard Roy

 

 

<> Not afraid, qu'ils disent, même pas peur ! Ben non, on ne va pas se mettre à avoir tous la trouille, à ne plus oser mettre un pied dehors - surtout si on habite un bled paumé où les montbéliardes sont bien plus nombreuses que les habitants -, à jeter un œil suspicieux sur les gens qu'on croise ou qui nous suivent... On ne va pas « leur » faire ce plaisir, à ces salauds : manquerait plus que, sur leurs sites à la mords-moi-la-Kalachnikov, des vidéos nous montrent rasant les murs et baissant la tête ; pour le coup, ils auraient vraiment gagné ! N'empêche qu'on ne peut pas s'empêcher d' « y » penser, et si on n'a pas vraiment la pétoche, qui peut prétendre aujourd'hui - d'autant plus qu'on sait que ça va recommencer, demain, dans un mois, dans un an, ou plus, mais un jour, forcément - ne ressentir absolument aucune appréhension, si ce n'est pour soi-même, du moins pour ses amis, ses enfants, qui vivent dans les villes, qui vont au resto ou au ciné, ces lieux de débauche où l'on est « enchaîné à ses plus vils instincts » (1) et que les fous d'Allah veulent purifier ? Mine de rien, voilà qui risque de nous rendre un peu (plus) cinglés, hein, docteur ?...

 

<> Depuis quelques années, il était de bon ton, dans la presse bien-pensante (2), de casser du bobo à tire-larigot. Et que je me paie la tête de ces « bourgeois-bohèmes », qui ont le cœur à gauche et le porte-monnaie à droite, qui bouffent bio, votent écolo, font du vélo, écoutent Delerm et font grimper les prix des logements à Montreuil ou à la Croix-Rousse, les salauds ! Et que je fais d'eux, à grands renforts de pseudo-dossiers et de couvertures-choc, le sujet qui fait vendre, à l'instar des francs-maçons ou du prix de l'immobilier. Et que je les désigne à la vindicte populaire : tout juste s'ils ne sont pas responsables de tout ce qui cloche dans notre beau pays... Et voilà que ces tarés de Daesh font des cartons sur – justement – des bobos, dans un quartier bobo d'une capitale en voie de boboïsation accélérée. Du coup, la hargne anti-bobos va peut-être se calmer, au moins pour quelque temps. C'est pas moi que ça gênera : je préférerai toujours un bobo votant à gauche à un prolo votant FN (comme, paraît-il, 45 % des ouvriers).

 

<> Depuis le 13 novembre, je lis à peu près tout ce qui me tombe sous la main (et sur l'écran), et Allah sait s'il y en a eu, des pages écrites à propos des attentats ! Du bon et du lamentable, de l'émouvant et du répugnant, du subtil et du benêt... Merci au dessinateur Joann Sfar (qui collabora un temps à Charlie Hebdo) et à sa réponse au hashtag #PrayForParis lancé dès le 14 à partir des États-Unis. Sur Instagram, le créateur du Chat du rabbin écrit : « Amis du monde entier, merci pour #PrayForParis, mais nous n'avons pas besoin d'encore plus de religion. Notre foi va à la musique ! Aux baisers ! À la vie ! Au champagne et à la joie !#Parisestlavie. »

 

<> Dans le même registre, François Morel, sur France Inter, le 27 novembre : « Imams et curés, s'il vous plaît, partez en vacances ensemble, le plus loin possible de la Terre, vers les paradis où vous espérez trouver la félicité, et ne revenez jamais. » François Morel, l'indispensable du vendredi matin (3).

 

<> « Nous nous sommes cachés derrière des discours lénifiants et sympathiques (« l'islam est une religion de paix », « l'islam est l'ennemi de la violence ») incontestablement vrais, mais qui oublient que l'islam, c'est aussi ce qu'en font les musulmans. Et, notamment, les musulmans qui font le plus de bruit. […] Il faut sortir de la posture victimaire : « victimes de la colonisation », « victimes des inégalités sociales », « victimes des terroristes »... Nous ne sommes pas victimes. Nous ne sommes pas faibles. Nous sommes responsables. » (Hakim El Karoui, tribune parue dans Le Monde du 20 novembre.) Tout commentaire serait superflu, non ?...

 

<> Migrants, réfugiés, islamisme, terrorisme, etc. Euh... quelqu'un saurait-il où est passée l'Europe ?...

 

<> « Une attaque bénie dont Allah a facilité les causes », « [Paris] capitale des abominations et de la perversion », « les deux pays croisés, la France et l'Allemagne », « l'imbécile de France François Hollande », « des centaines d'idolâtres dans une fête de perversité »... Ici Raqqa : les demeurés parlent aux demeurés.

 

<> Thomas Legrand, a jugé, dans sa chronique du 27 novembre sur France Inter, que le drapeau tricolore arboré un peu partout depuis le terrible vendredi (il paraît que fabricants et commerçants sont en rupture de stock) était celui de Delacroix (La Liberté guidant le peuple) plutôt que celui de Déroulède, l'idole des franchouillards les plus obtus. Je le crois bien volontiers. Il n'empêche que, pour rien au monde, je ne hisserai le drapeau bleu-blanc-rouge (ni aucun autre, d'ailleurs), ni a fortiori ne chanterai La Marseillaise. Et cela pour deux raisons, que je me garderai bien de hiérarchiser. D'une part parce que, quelles que soient les circonstances, même les plus dramatiques, ce n'est pas « français » que je me sens, mais au minimum européen, et même plutôt « citoyen du monde », à la manière de Garry Davis (4). Et d'autre part parce que, en dépit de tout, ces deux symboles sont aujourd'hui bien trop connotés (la droite, l'extrême droite, le nationalisme, la franchouillardise...), et que je ne crois pas qu'on puisse avant longtemps les « récupérer », les arracher au FN et aux autres canailles identitaires et/ou intégristes qui en ont si bien réussi la captation.

 

<> « Ils sont morts au nom d'une cause folle et d'un dieu trahi », a déclaré François Hollande lors de la cérémonie aux Invalides. Ferais-je un malheureux contresens sur cette phrase (c'est en tout cas ce qu'on me dit) ? Suis-je le seul à comprendre que s'il y a eu trahison d'un dieu, c'est bien qu'il y a un dieu ? Ce qui, dans la bouche du président d'une République laïque, me paraît... comment dire ?... déplacé...

 

<> Les kamikazes islamistes croient si fort qu'ils vont baiser à couilles rabattues au Paradis qu'ils protègent, paraît-il, leurs génitoires en enfilant maintes épaisseurs de slips successifs avant de se faire sauter (sans jeu de mots). Pas sûr que ce soit très efficace et qu'on ne ramasse pas après coup des bouts de glands (ah ! là, il y en a un, de jeu de mots...). Au fait, les femmes kamikazes, est-ce qu'elles se protègent la foufoune ? Le Coran est muet à ce sujet, c'est con.

 

<> À Paris comme à Saint-Denis, des témoins qui ont filmé les attentats ou les opérations de police (y compris un des bistrotiers agressés) ont monnayé leurs vidéos amateurs. La crapulerie humaine est sans limites.

 

<> L'épouse de Tignous et la fille d'Honoré - deux des dessinateurs de Charlie assassinés par les frères Kouachi – sont personae non gratae au marché de Noël de Sancerre. Raison de plus pour haïr les marchés de Noël (mais quand même pas le sancerre, qui n'y est pour rien).

 

<> À lire, deux ouvrages tout récents. De Paul Veyne, Palmyre, l'irremplaçable trésor (Albin Michel), dédié au directeur général des antiquités du site syrien, décapité en août par Daech pour « s'être intéressé aux idoles ». Et de Boualem Sansal, 2084, la fin du monde (NRF Gallimard), une sorte de 1984 transposé dans une société totalement mondialisée et dans laquelle on reconnaît sans peine, mais à la puissance 10, un certain « califat ». Un peu confus lorsqu'il narre les aventures de son héros Ati, Sansal excelle en revanche à décrire les rouages kafkaiens d'une dictature religieuse aussi sanguinaire qu'hypocrite, aussi parano que bigote (oui, je sais, voilà une accumulation de pléonasmes).

 

<> Et puis revu, à la télé, Le Destin, de Youssef Chahine. Intégrisme, fanatisme, manipulation des masses ; haine de l'intelligence, des livres, de la culture, de la vie, quoi ; lâcheté ou double jeu, complicité plus ou moins consciente du pouvoir... Tout est d'une étonnante actualité dans ce film (visionnaire ?) de 1997.

 

<> Le Hamas palestinien dénonce dans les tueries parisiennes des « actes d'agression et de barbarie ». Paroles d'experts... Il paraît que même Al Qaida a fait part de sa réprobation ! On croit rêver...

 

<> À propos de barbarie... En Afghanistan, une jeune femme lapidée à mort début novembre pour avoir voulu fuir avec son amant. Chez nos amis saoudiens, un poète palestinien (arrêté en 2013 par le Comité pour la Promotion de la vertu et la Prévention du vice, ce qui n'est tout de même pas de la petite merde) menacé de décapitation pour « apostasie ». Chez ces autres grands défenseurs de la vertu et contempteurs du vice que sont les mollahs iraniens, un cinéaste condamné à six ans de prison et 223 (si, si !) coups de fouet pour « insulte envers le sacré ». Au Maroc, l'actrice Loubna Abidar, violemment agressée pour avoir tourné dans le film Much Loved (interdit avant que quiconque ait pu le voir), accusée par la police. Au Bangladesh, pays théoriquement laïc, les islamistes radicaux (pléonasme ?) menacent, agressent, assassinent ceux qui défendent le sécularisme et ceux qui – comme la jeune blogueuse Shammi Hoque – critiquent la religion... Ça suffit comme ça ou vous en voulez encore ?...

  •  

<> Eva Joly : « Nous sommes d'un laxisme coupable avec les pétromonarchies wahhabites. » Un « laxisme coupable » ! Eva Joly manie l'euphémisme avec talent : quand on vend des armes à ces royaumes dont le kitsch serait d'opérette s'ils ne finançaient le salafisme et ses succursales, ça ne s'appellerait pas plutôt de la complicité, par hasard ?

 

<> Certains me reprochent d'être « islamophobe » et de juger que « l'islam est la plus conne des religions ». Allah fasse que jamais je ne professe cette houellebecquerie, vu les tombereaux de crétineries que toutes les religions présentent comme vérités révélées et qui ont de tout temps participé à l'abrutissement généralisé - raison pour laquelle, oui, je déteste les religions, et pas seulement l'islam (je croyais l'avoir dit et répété mille fois, mais il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre). Si l'islam n'est pas « la plus conne des religions », ce n'est pas intrinsèquement, par essence, mais parce que je ne vois pas l'intérêt d'établir une hiérarchie ; mais il se trouve (c'est pas ma faute, m'sieur !) qu'actuellement, c'est celle qui fout le plus de bordel sur une planète qui n'en a vraiment pas besoin. On peut refuser de l'admettre, mais comme le disait le regretté camarade Vladimir Illich Oulianov, « les faits sont têtus ».

Et puis, les musulmans (ou du moins les gens « de culture musulmane », pour employer un lieu commun bien pratique) qui, peu ou prou, défendent (avec plus de talent) les mêmes points de vue que moi, comme Boualem Sansal, comme Kamel Daoud, comme Ayaan Hirsi Ali, ou comme ce El Karoui que je cite plus haut, sont-ils eux aussi d'infâmes islamophobes juste préoccupés de « jeter de l'huile sur le feu » - comme je le fais, paraît-il ? Imaginons que ce soit une variété quelconque du christianisme qui sème dans le monde actuel le même bordel que le salafisme aujourd'hui (ce con de correcteur automatique veut me faire écrire… satanisme !!) : de quel côté seraient alors ceux qui jugent stigmatisante ma détestation de la foi mahométane et estiment qu'on déteste forcément les croyants si on déteste leur croyance ? Appelleraient-ils à ne pas désespérer sinon Billancourt, du moins la Vendée ou Saint-Nicolas-du-Chardonnet, pour ne pas « jeter de l'huile sur le feu »?

<> « Viva la muerte ! » (5) criaient les franquistes pendant la Guerre civile espagnole, tandis que les SS allemands arboraient fièrement leur Totenkopf (6). Et de Ben Laden à Mohamed Merah et aux assassins du vendredi 13, c'est la même rengaine qui revient : « Nous aimons la mort autant que vous aimez la vie. » Eh ! bien, crevez, charognes fascistes, on ne vous retient pas, et foutez-nous la paix !

<> Comment qualifier l'aveuglement et la lâcheté dont on a collectivement fait preuve depuis 20 ou 25 ans, en laissant non seulement l'islam, mais aussi et surtout l'islamisme, se répandre dans la vie sociale de tant de quartiers ? Le Monde du 30 octobre, donc avant les attentats de Paris, titrait : « Dix ans après les émeutes, l'islam irrigue la vie sociale des cités. La religion est devenue un support de mobilisation collective en banlieue. » Je préférais nettement, tant qu'à faire, quand c'était le PC qui jouait ce rôle... Horaires aménagés, salles de prière dans certaines entreprises, mixité bafouée dans certaines piscines, refus d'être soigné par un médecin de l'autre sexe, j'en passe et des meilleures : on a à peu près tout accepté, ou laissé faire, en détournant pudiquement le regard, sous prétexte de ne pas attiser les tensions, de ne pas stigmatiser les musulmans et de ne pas faire monter le Front national : belle réussite ! Aujourd'hui, on paie - et ce n'est pas fini - cette tolérance, voire cette complicité, que je ne peux expliquer, du moins en ce qui concerne la gôche (la droite, je m'en fous, je n'ai jamais rien attendu d'elle) que par la mauvaise conscience de l'ex-colonisateur et par la crasse bêtise de croire acheter ainsi la paix sociale. Ce que les Belges sont les premiers à reconnaître, à propos de Molenbeek et d'ailleurs – à l'instar de l'écrivain Pierre Mertens (7). Sans compter que cette attitude particulièrement stupide a, en quelque sorte, délégué à l'extrême droite, au FN, aux identitaires, à Riposte laïque, la « défense » (tu parles !) d'une laïcité dont ces salopards se contrefoutent. On sera proprement effaré le jour où on dressera le bilan de 25 ans de renoncements de la gôche, dans tous les domaines, à défendre ses principes.

 

<> Que dire de l'extraordinaire bêtise (à moins que ce ne soit conscient, auquel cas c'est encore bien plus grave) d'une certaine extrême gauche, qui ne répugne aucunement à s'allier - par exemple dans les manifs pro-palestiniennes - aux pires représentants autoproclamés de ces nouveaux « damnés de la terre » que seraient tous les musulmans, pourvu que lesdits représentants (à l'antisémitisme même pas discret) soient anti-américains et anti-israéliens ?

 

<> Entre 1992 et 1995, les « démocraties » ont laissé les musulmans de Bosnie se faire massacrer par les Serbes sans lever le petit doigt. Qui est venu alors « aider » les coreligionnaires bosniaques ? Et qui est resté sur place une fois la « paix » revenue, qui y a envoyé massivement imams et fric pour bâtir les mosquées les plus énormes et les plus prétentieusement moches des Balkans ? Et on feint de s'étonner aujourd'hui que, par rapport à sa population, ce tout petit pays, qui pratiquait jusqu'alors un islam light et tolérant, soit celui qui envoie les plus gros bataillons faire le djihad en Syrie ? Quelle hypocrisie ! Et plus à l'est, n'aurait-on pas laissé - ça ne nous regardait pas, hein ? - Eltsine, puis Poutine écrabouiller une rébellion tchétchène qui, au départ, se voulait surtout autonomiste ? Avec pour résultat prévisible, dans ce pays d'islam modéré, de livrer ladite rébellion aux pires extrémistes, qu'on retrouve aujourd'hui, en masse, dans le djihad moyen-oriental...

 

<> Bon, c'est bien gentil, tout ça, mais il y a plus grave dans la vie, hein ! Quand je pense à ces pauvres Valbuena et Benzema (auxquels le très respectable et responsable Monde n'en finit pas de consacrer des pages), à Platini, menacé d'une suspension à vie, ou à Tapie, « ruiné de chez ruiné », je me dis qu'on ne se rend pas toujours compte de la misère du monde...

 

Gérard Roy

 

  1. Dar Al-Islam, magazine de propagande francophone en ligne de l'EI, fin novembre.
  2.  Faut-il préciser que ça désigne, autant que celle de droite, celle de la gôche « raisonnable », type Obs, ou de l'extrême gauche ouvriériste, genre Politis  ?
  3. Comme Sophia Aram l'est du lundi matin, sur la même radio.
  4. Militant pacifiste américain, 1921-2013.
  5. « Vive la mort ! » Une invention de José Millàn-Astray, qui ne dédaignait pas non plus « À bas l'intelligence ! ».
  6. Tête de mort.
  7. Tribune dans Le Monde du 19 novembre : « La Belgique de Molenbeek : une bien longue servilité à l'intolérable ».

 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Jenofa 09/12/2015 16:54

Marc me fait remarquer que les commentaires ne sont pas de lui---

Joseba 09/12/2015 16:20

Le dessin de Marc Large dit :
"On leur a pourtant, tous les trois,
délivré le mème message de paix et
d'amour. Non ?"
(Jéus, Moïse, Mahomet)...
-
J'ai la Bible, donc l'ancien testament
(Moïse) et le nouveau testament (Jésus)
depuis les années 60 et le Coran depuis 2002.
Dans les 2 livres il y a certes des messages
de paix, mais aussi de guerre ; des messages
d'amour, mais aussi de haine...
-
Même Jésus qui, selon Adonis (cf. Adonis, 2015),
était un poète, dit ne pas avoir arrivé sur Terre
pour apporter la paix (Lc 12, 51)...
Pas mieux au 14, 26...
Même Pierre était armé d'une épée (Lc 22, 50) !
Le même Jésus qui dit que les Juifs sont
fils du diable (Jn 8, 44)
-
Et le Coran...
2, 186/190 : Ne soyez pas les agresseurs.
Certes, mais la suite...
5, 37/33...
8, 68/67...
Et concernant les femmes...
-
Le Coran "C'est un texte extrêmement violent."
(Adonis et Houria Abdelouahed, 2015,
Violence et Islam ; Seuil)
-
"Est-ce qu'il n'est pas temps de se poser des
questions pourquoi l'islam produit cet
islamo-fascisme ?"
( Zineb El Rhazoui, journaliste à Charlie Hebdo,
15 novembre 2015, http://rmc.bfmtv.com )
-
Peace and Love !
JAIA

Présentation.agerpen

  • : Le blog de Jeno l'écolo Jenofanimalhumaniste
  • Le blog de Jeno l'écolo Jenofanimalhumaniste
  • : Le blog de Jenofa, citoyenne du monde enracinée en Pays Basque, petite fourmi de l'écologie.Jenofa, ekologiaren xinaurri ttipi bat.
  • Contact

Rechercher Sekatu.