Nuisible, ma copine? Allons-donc!
Cela fait un moment que je voulais écrire sur le statut de "nuisible", notion archaïque et débile, qu'elle s'applique au monde végétal ou au monde animal. Nuisible à qui? Nuisible à quoi? D'ailleurs, en France, il arrive qu'à l'intérieur d'un même département,  une  espèce animale soit  déclarée nuisible dans un canton et pas dans le canton voisin!  Il s'agit donc bien d'une notion à géométrie variable qui n'a jamais eu lieu d'être et qu'il faut  oublier au plus vite. Seules posent vraiment problème les espèces invasives et exogènes. La responsabilité en incombe à l'être humain puisque c'est lui, qui consciemment ou non, il y a longtemps ou plus récemment, en a réalisé l'importation.
J'ai trouvé sur un site dont je vous donne les coordonnées et le lien ci-dessous, un argumentaire ,que je vous livre aussi. Pourquoi mal écrire ce qui a été si bien fait?
Au fait, depuis qu'une fouine m'a fait l'honneur de s'installer chez moi, où donc sont passés les rats qui traînaient dans les coins!? C'est la couleuvre d'Esculape qui doit râler, elle qui pond chaque année dans mon compost et fait une razzia sur les rongeurs! De là à ce qu'elle la traite, elle aussi, de "nuisible".
Mais non, pas de risque, les animaux ne sont pas si bêtes!

 Photo: http://photos.linternaute.com/fouines/

 

http://www.gestion-faune-chasse.et1-vb.net/

La création du statut de « nuisible », une honte !

 

Le statut de « nuisible » est une notion sans fondement scientifique, sans valeur. Les chasseurs membres de l’ANCER le reconnaissent ! Il faut aussi savoir que la liste des animaux pouvant être classé « nuisibles » est créée par un avis du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage, dont les membres sont principalement des chasseurs.

 

Il y aurait beaucoup à dire sur cette notion aberrante et obsolète, nous allons simplement nous contenter de résumer le plus important.

 

D’un point de vue scientifique, les carnivores « nuisibles » sont très bénéfiques pour l’environnement. En effet, ces prédateurs naturels s’attaquent en priorité aux animaux faibles (ceux qui sont malades, déficients…) permettant donc de maintenir la qualité des autres espèces. De plus, ces carnivores « nuisibles » détruisent énormément de petits rongeurs, protégeant ainsi les cultures. D’autre part, toutes les espèces possèdent une place et un rôle dans l’écosystème.

Les exterminer reviendrait donc à s’exposer à un risque de surpopulation des petits rongeurs, donc de nombreux dégâts, ainsi qu’à un bouleversement des équilibres naturels.

 

De nombreux « nuisibles » sont reconnus utiles pour l’environnement, prenons l’exemple du geai des chênes qui est très bénéfique pour les forêts.

 

Pour ce qui est des dégâts, arrive t-il souvent qu’une martre, belette, putois... en commettent ?

Au sujet du problème des poulaillers, il suffirait tout simplement qu’ils soient bien fermés.

 

La fouine est un animal très contesté, à tort car elle fait partie des rares prédateurs osant s’attaquer aux rats et surmulots. Elle a donc un effet bénéfique sur la santé de la population.

 

Les carnivores « nuisibles » faisant partie d’espèces non introduites n’auraient jamais dû avoir ce statut.

 

Les chasseurs classent presque tous les carnivores, prédateurs naturels, de « nuisibles » tout simplement parce qu’ils souhaitent les exterminer, afin de pouvoir ensuite dire que les autres espèces prolifèrent et qu’il est urgent de les tuer !

 

Depuis 1995, certaines espèces de « nuisibles » ont diminuées de 75 % !

 

Faudra t-il, comme pour les rapaces, attendre le moment où il n’en restera presque plus pour enfin se décider à les protéger ?

 

Quant aux chasseurs qui n’hésiteront pas à dire ‘Et les sangliers, les lapins, hein ?’, ils feraient mieux de se remettre en cause afin d’arrêter d'en faire des lâchers ou de les nourrir !

 

Les seules espèces pouvant peut-être presque être considérées comme nuisibles sont celles… qui ont étaient introduites par les Hommes (et les chasseurs) ! Cependant, cela ne justifie en rien le fait d’appliquer des pratiques abominables envers elles tout au long de l’année, alors qu’il existe des solutions éthiquement acceptables, comme par exemple la stérilisation des œufs et individus.

 

De plus, le statut de « nuisible » offre aux chasseurs le droit de détruire ces espèces toute l’année, avec des pratiques cruelles, même pendant les périodes de reproduction et nourrissage des jeunes, ce qui est inadmissible !

 

Le statut de « nuisible » devrait donc disparaître définitivement, où tout au moins être réservé aux animaux introduits posant de réels problèmes. S’il s’avérait que des individus d’une espèce posent de gros problèmes écologiques, économiques ou sanitaires, et qu’aucune autre solution que de les détruire n’existe, alors cela devrait être effectué avec respect, dans un minimum de souffrance, pour l’animal et pendant de courtes périodes choisies intelligemment.

 

 

Cyber @ction 259: NON au Championnat de France de déterrage 2008 à  Cluny: un concours inutile, néfaste et cruel pour les animaux sauvages
http://www.cyberacteurs.org/actions/action.php?id=218
Signez la pétition!

Photo Leblogadupdup http://www.leblogadupdup.org/2008/04/22/dans-lintimite-du-blaireau-1/

Les 16, 17 et 18 mai 2008 est programmé à Cluny (Saône-et-Loire) un « championnat de France » de déterrage. Il s’agit d’un concours de chiens de chasse, dont les terrains de jeu seront les milieux naturels, et les « cibles » des animaux sauvages, en particulier des 
blaireaux.

Le déterrage, ou vénerie sous terre, consiste à faire capturer par  des chiens un animal dans son terrier, puis à creuser une tranchée avec des pelles ou autres outils de terrassement, pour le saisir après plusieurs heures de harcèlement à l’aide de pinces métalliques dans l’accul où le maintiennent les chiens.

S’il est encore chassé en France, le blaireau ne fait pourtant plus  partie de la liste des espèces nuisibles depuis 1988 ! Chez nos  voisins belges, la chasse au blaireau est interdite depuis 1973 et l’espèce est protégée depuis 1992. C’est également le cas en Grande-Bretagne, Italie, Irlande, Espagne, Grèce, Pays-Bas et au Luxembourg.

Le Blaireau est une espèce patrimoniale fragile, avec un faible taux de reproduction, et une dynamique de renouvellement lente. Il facilite la régénération et la dispersion de certaines graines. Il participe sans doute à la régulation de pullulation de rongeurs en 
forêt.
L’espèce est indiquée par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature comme espèce à surveiller ; elle peut être considérée comme indicatrice de biodiversité et du bon fonctionnement de grands ensembles paysagers. Le récent Grenelle de l’environnement 
a pointé l’appauvrissement de la biodiversité comme l’un des aspects les plus préoccupants de la crise écologique mondiale.

Pratiqué dans le seul but de faire concourir des chiens pour le « loisir » de quelques-uns, le déterrage ne présente aucune utilité publique. Ce championnat, activité traumatisante pour les animaux, est organisé au coeur de la période de reproduction (de mi-janvier à 
fin juillet). Comment justifier une chasse « concours » pendant la fermeture générale de la chasse, quand les espèces se reproduisent et que la meilleure chose à faire serait de les laisser tranquilles ? Le déterrage ne doit pas être considéré comme une « activité sportive». 
Rien ne justifie, en effet, d’intervenir sur une espèce patrimoniale peu prolifique à une période clé de son cycle biologique.

Les associations signataires contestent la tenue d’un tel évènement et demandent au préfet de Saône-et-Loire de ne pas l’autoriser, considérant qu’il va nuire à la faune sauvage en perturbant un nombre important d’animaux et en détruisant leurs terriers.

Le fait que les terriers puissent être utilisés pendant des décennies, voire des siècles, par des générations successives et qu’ils représentent le lieu quasi exclusif de mise bas leur confère un rôle-clé dans la politique de conservation du blaireau. A la date prévue les jeunes blaireautins ne sont pas encore indépendants de leurs parents : la destruction des terriers a alors un impact aggravé. Certaines espèces, dont la plupart sont protégées, profitent aussi de ces terriers, comme le chat forestier, les chauves souris, 
le renard, les amphibiens, etc. La protection des animaux va donc de pair avec celles des terriers !

L’observation des animaux sauvages dans la nature, l’information scientifique et la pédagogie de la préservation sont des activités accessibles à tous et plus éducatives pour valoriser et préserver la nature que cette « technique de chasse » cruelle et anachronique que nous condamnons.

  La faune sauvage est une richesse. Ensemble, agissons pour protéger 
notre patrimoine naturel

Coordination : FNE - CAPEN :

Quand il était en volière.

Fort moment de joie aujourd'hui.
Le gypaète  baptisé Noah et soigné au Centre de Sauvegarde de la Faune Sauvage Hegalaldia, en Pays Basque,  http://www.hegalaldia.org/  depuis le 21 Décembre 2007 a été relâché aujourd'hui à 12h30 sur la commune d'Artigue (31), proche de Bagnères de Luchon. Grand moment d'émotion lors de son envol
Il est parti sans demander son reste, précisent Laurence et Stephan, ses soigneurs.

On me dit que sur place, certains avaient la larme à l'oeil. Je veux bien le croire. Moi-même, rien qu'en regardant les photos-----

Ouverture du carton.

 

Et le Seigneur s'envole.

Le dernier après-midi  de mon contrat dans une école de campagne en Pays Basque, il y a de cela quelques jours, j'ai regardé avec les enfants, passionnés et curieux, le documentaire "Powerpoint" réalisé par le "Sanctuaire des hérissons" et proposé aux instituteurs et institutrices contre deux euros en timbres. Un excellent outil pédagogique pouvant servir de base à bien d'autres investigations. On y découvre beaucoup de choses sur la biologie du hérisson et les multiples dangers qui le menacent. On y apprend comment l'aider avec souvent des gestes tout simples, ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut surtout pas faire.
Enseignants et enseignantes, à vos stylos, à vos enveloppes. Et il n'est pas interdit d'en profiter pour faire un don, même extrêmement modeste car le Sanctuaire accomplit un travail exemplaire avec de tout petits moyens.
http://www.herisson.eu/

Photo : Emilio.

Depuis ma plus tendre enfance, à Trois-Etots (Oise), http://www.loisirs60.com/trois-etots/index.htm
puis ici, au Pays Basque,  j'aide les passereaux à passer l'hiver en leur apportant de la nourriture. Pour eux, bien entendu mais aussi pour moi, pour la grande joie de les voir voleter depuis ma fenêtre, petites boules multicolores et affairées. Il m'est arrivé, par jour de grands froids, de compter jusqu'à 18 espèces différentes présentes aux mangeoires. Cette année, la diversité est plus réduite mais les "restos" ne désemplissent pas. Les mésanges y ont la part belle,  comme celle de la photo, une Mésange charbonnière qui avait, semble-t-il, une petite soif.

Je vous invite à en faire autant, quelle que soit l'étendue de votre domaine et de votre espace vital. Un balcon, une fenêtre suffisent et peuvent offrir parfois de bien agréables surprises. Selon quels principes, quelles règles précises? Vous le saurez en allant visiter cette page du site de la LP0 (Ligue pour la Protection des Oiseaux), car il ne s'agit pas, bien entendu, de faire n'importe quoi :

http://www.lpo.fr/hiver/index.shtml

Au fait, avez-vous lu "L'éloge des oiseaux", de Giacomo Leopardi? Je vous le conseille. J'ai trouvé le texte intégral sur le net : 
http://pagesperso-orange.fr/chabrieres/texts/leopardi.html