Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 novembre 2012 3 07 /11 /novembre /2012 12:00

 

http://farm5.staticflickr.com/4023/5154589962_2a8bb4db57_m.jpg

                                                                             Photo: Richard Cuisset.

 

Communiqué de presse,         273CFC43-2811-449B-92ED-D93E793EAB1E.png
Le 5 novembre 2012
 


L’Office National de la Chasse _et de la Faune Sauvage (ONCFS) est un
établissement de moins en moins public. Le lobby de la chasse en a
détourné la mission tout en encaissant des subventions de l’État
multipliées par 118 en huit ans ! Pour stopper cette amputation du
maigre budget du ministère de l’Écologie, normalement destiné à la
protection de la nature, l’ASPAS demande que l’ONCFS soit rattaché à la
future « Agence de la biodiversité ».

Dans son rapport du 27 juillet dernier jusque-là resté confidentiel,
mais récemment mis discrètement sur son site, la Cour des comptes
épingle une nouvelle fois l’ONCFS (1) tant sur sa gestion financière que
sur la partialité de sa gouvernance. Elle en pointe les « dérives » et
les « pratiques contestables ». La main mise du lobby chasse sur la
gestion de notre patrimoine naturel entraîne de réels problèmes pour la
faune sauvage.

En 2005, la ministre de l’Écologie, Roselyne Bachelot, avait adressé une
lettre de mission au directeur général de l’ONCFS lui intimant de «
faire de l’ONCFS la maison des chasseurs ». Mission qui a été
respectée au delà de tous les espoirs de la ministre… Cet établissement,
comme ses missions, dépendent désormais du bon vouloir des fédérations
des chasseurs, largement majoritaires dans son conseil d’administration.
La Cour des comptes confirme : « la loi du 23 février 2005 a redonné
aux représentants des chasseurs une majorité d’influence qu’ils ne
manquent pas de revendiquer ni d’exercer ». Ce qui n’est pas sans poser
de problèmes sur les missions et les études menées par l’ONCFS : «
l’insuffisante diversification des partenariats de l’établissement dans
ses activités d’observation, d’études et de recherche nuisent à
l’indépendance et à la reconnaissance de certains travaux de l’ONCFS
concernant les espèces chassables, dés lors que les intérêts des
milieux cynégétiques sont en jeu » ! En clair : les données
scientifiques qui dérangent les chasseurs, notamment sur les périodes
d’ouverture de la chasse, l’état de conservation de telle ou telle
espèce chassable ou la biologie des prétendus « nuisibles », ne sont pas
publiées.

Sur le volet financier, la Cour des comptes relève que « la subvention
pour charges de service public, inexistant en 2003, s’est
considérablement accrue, passant de 0,33M€ en 2004 à 39,2M€ au budget
primitif 2012, soit une multiplication par 118 en huit années […] Or
cette augmentation n’est pas justifiée par une évolution des activités
de l’ONCFS dans des proportions similaires ». Et de rappeler une
nouvelle fois que la redevance cynégétique n’est pas l’argent « des
chasseurs » comme ces derniers aiment à le faire croire : « les
redevances cynégétiques ne relèvent pas des redevances pour services
rendus, mais de celles des impositions de l’État, et elles sont donc
destinées à financer toutes les activités de l’établissement ».
Entendez : elles ne sont pas destinées à financer les intérêts
particuliers du monde de la chasse, mais des missions d’intérêt public,
notamment de protection de l’ensemble de la faune sauvage.

Avec un Conseil d’Administration très largement dominé par le lobby de
la chasse, les dérives sont devenues coutumières. Pierre Athanaze, le
président de l’ASPAS, en sait quelque chose. Il en a été administrateur
et n’a cessé de dénoncer les dysfonctionnements de l’établissement au
profit  des chasseurs. Mais en 2008, à leur demande, il en a été
débarqué par Jean-Louis Borloo, alors ministre de l’Écologie, et
remplacé par… un chasseur !

En ces temps de crises, le scandale est à la fois économique et
écologique, car c’est notre patrimoine naturel qui en est victime, et
avec l’argent des contribuables.

L’ASPAS demande qu’une enquête soit menée sur toutes les dérives
financières du monde de la chasse et que les missions de l’ONCFS soient
rattachées à la future « Agence de la Biodiversité » annoncée par le
Président de la République lors de la Conférence environnementale.

(1) Un précédent rapport (1er décembre 1999) avait mis en avant les
dérives financières du monde de la chasse, de l’ONC aux fédérations de
chasse.

Télécharger le rapport de la Cour des comptes du 27 juillet sur la
gestion de l’ONCFS
http://www.aspas-nature.org/wp-content/uploads/RF_64478_gestion_Office_national_chasse_faune_sauvage.pdf>*


Contact presse:Pierre Athanaze, Président de l'ASPAS : tél. 06 08 18 54 55

Association pour la Protection des Animaux Sauvages
Membre du Bureau Européen de l’Environnement - Bruxelles
B.P. 505 - 26401 CREST Cedex - France Tel. 04 75 25 10 00 - Fax. 04 75
76 77 58 - info@aspas-nature.org
Association reconnue d’utilité publique par arrêté préfectoral du 11
décembre 2008 (JORF n°0067 du 20/03/09)
Association 100% indépendante

 

Partager cet article
Repost0
6 février 2012 1 06 /02 /février /2012 20:24

 

lilia-26-10-2009-221.JPG

Photo Luc Romann.

Ah, la chasse! L'amour et le respect du chasseur pour la bête traquée! Tiens, rien qu'à penser à tous ces beaux sentiments qui fleurent bon la France rurale, il me vient une larme à l'oeil!

 

 

Communiqué de presse, 
Le 6 février 2012
 

Les cadeaux électoraux de Nicolas Sarkozy aux chasseurs sont illégaux !
L’ASPAS saisit le Conseil d’État

Le braconnage des voix est ouvert. Le Président de la République, candidat non encore déclaré , afin de satisfaire la branche la plus extrémiste de la chasse française, déjuge le Conseil d’État qui a fait fermer la chasse aux oies fin janvier. 
À l’instar du Japon qui tue des baleines « à des fins scientifiques », Nicolas Sarkozy déclare, en toute illégalité, la « chasse scientifique » de l’oie cendrée. Il revient également sur les engagements de la Table Ronde chasse, de ne plus chasser pendant 5 ans, le courlis cendré et l’eider à duvet, deux espèces en mauvais état de conservation ! Nous sommes aujourd’hui bien loin de l’image du président le plus écologiste de la planète qu’il voulait donner lors du Grenelle de l’Environnement.
Le 23 décembre dernier, le Conseil d’État avait enjoint au gouvernement de clôturer la chasse aux oies (oies cendrées, rieuses et des moissons) au plus tard le 31 janvier, puisqu’à cette date, elles ont commencé leur migration vers leurs lieux de reproduction.
Colère chez les chasseurs qui entendent chasser toujours plus et plus longtemps. Aubaine pour le Président de la République, au plus bas dans les sondages, pour reconquérir les voix des chasseurs.
Après les avoir reçus le 30 décembre à l’Elysée, et leur avoir promis une montagne de nouveaux privilèges, après avoir fait voter par le Sénat, jeudi 2 février, une nouvelle loi sur la chasse comportant une niche fiscale bien mal venue, il a fait publier, samedi 4 février, deux nouveaux arrêtés. 
1- Fin du moratoire de la chasse de deux espèces en très mauvais état de conservation, le courlis cendré et l’eider à duvet. Ces deux espèces sont inscrites sur la liste rouge de l’UICN (Union internationale pour la conservation de la nature).
2- Proclamation de la « chasse scientifique » aux oies ! Il s’agit là d’un véritable camouflet que le chef de l’État inflige au Conseil d’État qui a statué, il y a tout juste un mois, sur l’illégalité de la chasse de ces espèces au-delà du 31 janvier.
L’ASPAS a donc déposé deux recours devant le Conseil d’État dès ce matin, et a saisi la Commission Européenne, qui s’est montrée très « intéressée » par le comportement des « autorités françaises » vis-à-vis des engagements internationaux de notre pays.
L’ASPAS dénonce les dérapages à répétition du candidat-Président de la République en faveur d’un lobby déjà particulièrement choyé par les politiques publiques de notre pays, et attend un peu plus de sens des responsabilités de celui qui prétend assumer son rôle de Président de la République jusqu’à la fin de son mandat. 
 
Contact presse : Pierre Athanaze - Président de l’ASPAS 
tél. : 06 08 18 54 55

Association pour la Protection des Animaux Sauvages - www.aspas-nature.org
Membre du Bureau Européen de l’Environnement - Bruxelles
B.P. 505 - 26401 CREST Cedex - France Tel. 04 75 25 10 00 - Fax. 04 75 76 77 58 - info@aspas-nature.org
Association reconnue d’utilité publique par arrêté préfectoral du 11 décembre 2008 (JORF n°0067 du 20/03/09)
Association 100% indépendante

Partager cet article
Repost0
31 octobre 2011 1 31 /10 /octobre /2011 12:23

palombe-d-un-doute0001.JPG

 

Merci à Michel Druez pour ce poème.

 

Urtxoa-001.jpg

 

Merci au Centre Hegalaldia qui va soigner cette palombe blessée par un viandard et  recueillie par ma fille il y a trois jours.

http://www.hegalaldia.org/

 

Et merci à Arlette, René et Benjamin, qui en ont assuré le transport.

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 12:18

 


 

 

 

Rassemblement pour l'Abolition de la Chasse

Communiqué de presse

Agrément de « protection de l’environnement », prosélytisme en milieu scolaire, possibilité de chasser dans les zones sans chasse, etc. : L’imposture de la chasse progresse

La Fédération Nationale des Chasseurs (FNC) a organisé le 15 et 16 février derniers les « Etats Généraux de la Chasse », un évènement regroupant plus de 400 responsables du monde de la chasse et quelques politiques dont Madame Kosciusko-Morizet. Un objectif clairement défini de cette réunion était « d’identifier les stratégies les plus pertinentes pour que la chasse française, redevient tendance, améliore encore son image » pour déterminer les actions à mener pendant les années à venir.

En effet, le nombre de chasseurs diminue chaque année, tandis que leur moyenne d’âge ne cesse d’augmenter, atteignant bientôt les 60 ans. Face à la chute de leurs effectifs et voyant leur activité de plus en plus contestée, les chasseurs s’inquiètent de leur avenir.

Les deux principales stratégies retenues semblent être les suivantes :
-Se faire passer pour des « protecteurs la nature », afin que les Français-es cautionnent leurs actes ;
-Recruter de nouveaux chasseurs, notamment des jeunes en organisant des interventions en milieu scolaire ;

Ainsi qu’elle l’avait annoncé au cours de son discours lors des Etats Généraux de la Chasse, Madame Kosciusko-Morizet vient de délivrer à la FNC l’agrément de « protection de l’environnement », dans un arrêté du 3 mars 2011 paru dans le JORF n°0059 le 11 mars. Alors que le préjudice écologique causé par la chasse est très important, que les chasseurs sont systématiquement opposés aux mesures de protection de la biodiversité et en conflit quasi-quotidien avec les écologistes, les voilà désormais reconnus officiellement comme des « Protecteurs de l’environnement » ! Madame Kosciusko-Morizet, qui n’ignore pourtant pas que chasse et protection de la nature sont incompatibles, aurait-elle quelques ambitions politiques pour se montrer aussi servile envers son électorat chasseur ?

En mars 2010, une convention signée par les ministères de l’Education Nationale, de l’Ecologie et la FNC, a permis aux chasseurs de pouvoir entrer dans les écoles pour dispenser une désinformation scandaleusement trompeuse sur les équilibres naturels la faune et la biodiversité. Il est vrai qu’à l’heure actuelle rien n’arrête les groupes d’intérêts, les lobbies. Ainsi le monde de la chasse a donc lancé depuis quelques temps une véritable entreprise de prosélytisme dans les écoles, les collèges et les lycées professionnels, destinée à faire accepter la chasse par les enfants et à recruter de futurs chasseurs. Au cours des Etats Généraux de la Chasse, dans les stratégies à retenir, il fut notamment indiqué de « Susciter chez les très jeunes (9/11 ans) un éveil à la nature associé à la chasse » et « Trouver un porte-parole charismatique et emblématique de la chasse, personnage médiatique en qui les jeunes puissent s’identifier ». En réaction, un Collectif d’associations intitulé « Non aux chasseurs dans les écoles »1 a vu le jour afin de dénoncer ces incursions inacceptables et violant le principe de neutralité.

Ainsi, conseillé par son lobbyiste attitré Mr Thierry Coste qui se présente lui-même comme un « manipulateur d’influence »2, le monde de la chasse se professionnalise dans l’Eco-Blanchiment, procédé consistant à donner à l'opinion publique une image écologique responsable d’une activité ou d’un produit que ne l’est pas.

Par ailleurs, le monde de la chasse, fortement structuré et influent jusque dans les plus hautes sphères de l’Etat, obtient tous les deux ans environ le vote d’une loi lui octroyant de nouveaux privilèges. 64 députés conservateurs viennent récemment de déposer une nouvelle proposition de loi. Celle-ci prévoit, entre-autre, de dispenser d’impôts fonciers les propriétaires de plans d’eau de chasse et platières. Quand on sait à quel prix se louent les huttes de chasse, on peut apprécier l’ampleur du cadeau fiscal ! La proposition de loi prévoit également de permettre aux Préfets d’autoriser les chasseurs à chasser dans les propriétés privés où la chasse était interdite par le propriétaire !

L’alliance de CPNT, parti politique des chasseurs, avec l’UMP en 2009, ne laissait aucun doute. Il est temps que cette imposture cesse. La chasse, activité rejetée par la majorité des Français-es, n’a plus sa place dans notre société qui souhaite partager les valeurs du respect de la vie sous toutes ses formes et la protection de la biodiversité.
La chasse peut et doit disparaître pour être remplacée par une instance départementale qui permettra d’établir, dans une approche pacifique fondée sur la prévention et la protection, les conditions d'une cohabitation harmonieuse entre la vie moderne et les espaces naturels et la faune, ainsi qu’être le carrefour d’une représentation équilibrée des intérêts de l’ensemble de la population.

1 http://www.aspas-nature.org/content/view/388/61/lang,fr/
2 http://www.linternaute.com/actualite/interviews/06/thierry-coste/chat-thierry-coste.shtml

Partager cet article
Repost0
24 mars 2009 2 24 /03 /mars /2009 11:00

Si vous ne pouvez pas lire ce message, cliquez sur le lien http://www.antichasse.com/mailings_new/0908_Valenciennes.htm

Rassemblement Anti Chasse

Le visage hideux de la chasse :

chasseurs et FN, même combat !

 

Il n’aura fallu pas moins de 1.000 policiers dont 6 compagnies de CRS pour venir à bout des 6.000 chasseurs qui ont mis à sac la ville de Valenciennes, fief de Jean-Louis Borloo, lors de leur manifestation du samedi 21 mars. Déchaînés, ivres de violence, évoquant dans leurs vociférations, entre autres, le "gazage d'écolos", les chasseurs ont dévoilé l’extrême brutalité qui les anime et montré les véritables valeurs humaines qui sont les leurs.

Usant de fusées, de jets de pierres, de pancartes, de boulons, ils ont gravement blessé des représentants de l'ordre, détruit des voitures, des abris de bus, des poubelles, des panneaux de signalisation, provoqué un début d'incendie dans une maison, brisé des vitrines, jeté des barrières dans la Rhonelle. À leurs côtés, des représentants du Front National, dont la députée européenne, Marine Le Pen, accueillie fort chaleureusement, ont tenté de récupérer cet électorat que Nicolas Sarkozy a su attirer. Il faut dire que le Président de la République apprécie les chasseurs ! Il honore chacune de leurs attentes, à travers son ministre de la chasse, Jean-Louis Borloo.

Il y a quelques années, Roselyne Bachelot, responsable d'un véritable désastre lors de son passage au ministère de l'Environnement, avait déjà fait la part belle aux volontés des chasseurs. Elle leur avait permis de reprendre possession des espaces naturels avec, par exemple, la suppression du mercredi sans chasse et ses encouragements à multiplier les battues, tout en les assurant de son soutien inconditionnel. On pensait avoir atteint le paroxysme de la complaisance envers le monde de la chasse mais l’actuel gouvernement nous a rappelé que tel n'était pas le cas.

 Ainsi, après le traitement en urgence de la loi sur la simplification du droit de la chasse, à l'initiative du sénateur Ladislas Poniatowski, et votée par 13 députés le 18 décembre, de nombreux autres cadeaux ont été faits aux chasseurs, comme la réintroduction de la martre et de la belette sur la liste noire des « nuisibles » moins de 3 mois après leur suppression ou la reconnaissance des associations de chasse comme association de protection de la nature, ce qui est un comble pour des individus qui ne protègent qu’un stand de tir.     Et ce n’est pas fini : le gouvernement prépare également l'instauration d'un délit d'entrave à l’action de chasse, visant ceux qui souhaitent manifester pacifiquement une volonté citoyenne de s'opposer à ce qui les heurte ! Au regard de cette nouvelle et pitoyable attaque contre les opposants à la chasse, nous attendons avec impatience les sanctions qui seront prises – du moins l’espérons-nous… - à l’encontre des auteurs des exactions inadmissibles commises lors de la manifestation.

La justice et le gouvernement continueront-ils à se laisser impressionner et faire allégeance à un groupe d'individus qui entend par la violence, la brutalité et l'intimidation, obtenir ce qui ne leur appartient pas ? Nous, associations de protection de la nature, sommes vigilants et nous attendons une réaction exemplaire et immédiate de la part du ministre, représentant de l'intérêt collectif.           
 

 
Vous pouvez adhérer au RAC (Rassemblement Anti Chasse) : c'est dix  euros par an + une enveloppe timbrée avec votre adresse : RAC  Boîte Postale 50026    33702 MERIGNAC cedex . Vous recevrez plusieurs petits bulletins informatifs (très important: indiquez votre adresse e-mail si vous en avez une)
 
Se désinscrire Rassemblement AntiChasse
Partager cet article
Repost0
20 mars 2009 5 20 /03 /mars /2009 11:00




Communiqué de presse de l'ASPAS : Utilisation ubuesque du budget de l' Écologie

Borloo débourse 190 000 € pour...
treize huttes de chasse !


 
Le ministre dit de l' Écologie cumule les cadeaux (1) à ses amis les chasseurs. Le dernier en date, ce généreux don d’argent public pour des intérêts privés. L’Association pour la Protection des Animaux Sauvages dénonce ces mesures bling-bling, anti-démocratiques, anti-sociales et anti-écologiques.

Ces huttes remplaceraient les installations hors-la-loi situées à l’intérieur même de la Réserve naturelle du Platier d’Oye (sur la commune d’Oye Plage, Pas-de-Calais) créée en 1987. Cette zone de protection était devenue un lieu d’affrontement jusqu'à ces dernières années entre les chasseurs, qui continuaient à y tirer illégalement les oiseaux d’eau, et les défenseurs de la nature qui entendaient que cette Réserve naturelle soit un havre de tranquillité pour la faune sauvage. Après deux décennies d’illégalité, les chasseurs viennent de décrocher le jackpot !
 
Ces 190 000 € ne sont qu’une partie de ce que réclament les chasseurs de gibier d’eau. Ces derniers en espèrent encore 200 000 du Conseil général du Pas-de-Calais et autant du Conseil régional Nord-Pas-de-Calais. Soit la modique somme de 600 000 € pour treize huttes ! Qui a dit que la chasse aux oiseaux d’eau était une pratique populaire ? Cette chasse est autorisée sur le Domaine public maritime, de début août au 10 février, de jour comme de nuit ! Il ne manquait plus qu’elle soit soutenue par de l’argent public.
 
On notera la pertinence de ce don en pleine crise économique, pour des intérêts particuliers, avec l’argent de contribuables en difficulté. De plus, faut-il le rappeler, la hutte et le fusil de chasse ne sont en rien des instruments de protection des oiseaux et de la biodiversité. Une fois encore, l’ASPAS constate des actions gouvernementales totalement opposées aux belles promesses du Grenelle de l’Environnement. Ou plutôt du « Grosnul de l’Environnement » ?


http://www.aspas-nature.org/
Partager cet article
Repost0
16 mars 2009 1 16 /03 /mars /2009 17:00
Dans le Journal du Pays Basque du 14 Mars dernier, on pouvait lire:


Index > Edition papier > Pays Basque

Pays Basque

Des chasseurs sachant planter...
p005_ph02_3550.jpg

14/03/2009

En contrepartie de la mise à disposition de terrains communaux, les chasseurs de l'ACCA d'Itxassou se sont engagés à planter 20 arbres par an. Une initiative qui a débuté hier en compagnie des élèves du lycée Frantses Enia de Saint-Jean-Pied-de-Port, sur la zone d'Arrocagaray. Au total 60 arbres ont été plantés dans l'après-midi d'hier.


Commentaire de la négative jamais contente ( mais pas vraiment méchante) que je suis :

Nos tueurs basques de fauvettes , comme les tireurs français de casquettes,  sous la pression  de ses foutues idées écolos qui envahissent la planète (même que "Des fois on se demande si c'est pas ça qui causerait la pollution", comme disait Wolinski il y a déjà bien longtemps)--- sont parfois contraints  de faire quelques concessions, surtout lorsqu'il s'agit de récupérer quelques terrains pour faire mumuse à tirer sur tout ce qui pourrait rester de vivant. Planter des arbres, par exemple.

Mais----, vous n'allez pas croire, tout de même, qu'ils vont les planter eux-mêmes? Pour faire ça, y'a les lycéens. Des chasseurs sachant glander  doivent savoir faire  planter par les autres. Allez, ça ne peut que leur mettre un peu de plomb dans la tête, à ces pt'tits jeunes!!

Partager cet article
Repost0
24 février 2009 2 24 /02 /février /2009 13:02
La peur de l'autre, la peur de l'étranger, la peur de la nature----, la haine aussi peut-être----
Jenof@

Au temps où j'hébergeais le Centre Hegalaldia, un Milan noir convalescent après avoir été pris fort certainement pour une alouette par l'un de nos chers chasseurs, "gestionnaires" de la nature.

www.ecologie-radicale.org

 

         La chasse : un loisir réactionnaire.

 

Le parti d’extrême-chasse s’allierait, pour les élections européennes de juin prochain, au petit parti de droite dure de Philippe DE VILLIERS pourprésenter des listes communes dans les huit circonscriptions électorales.

Dans le sud-Ouest, la liste serait conduite par l’ancien Président du parti CPNT. Dans le Nord-Ouest, ce serait l’actuel président du  parti des chasseurs qui serait tête de liste et ailleurs le Mouvement dit Pour  la France conduirait l’attelage.

En 2004, lors des précédentes élections européennes, le CPNT n’avait obtenu que 1,7% des suffrages, asséché par la politique pro-chasse de madame BACHELOT, cependant que le MPF avait obtenu environ 6% des voix.

 

Ainsi, ce pays pourrait s’offrir le ridicule d’être représenté par deux ou trois « députés chasseurs » !

Déjà en 1999, six cynégécrates avaient pu se faire élire en juin, au parlement européen, à l’occasion d’une trop forte abstention et grace à l’agitation faite par ce parti contre madame VOYNET, alors ministre de l’écologie, femme qui suscitait les fantasmes haineux de certains milieux obscurantistes.

 

Le CPNT a longtemps avancé masqué.

Il se voulait apolitique (ce qui est  pour tout le monde une absurdité).

Il s’affiche enfin là où il se trouve, dans une droite assez extrême, ce que nous savions depuis longtemps.

 

Il se voulait un parti de la ruralité, du terroir. Il n’est que le parti des » saines traditions », des douces cultures de nos campagnes et provinces avec  leurs chasses, piégeages, corridas, égorgements à la ferme et  à l’ancienne, gavages et autres manifestations de l’élévation morale, de la sensibilité, du raffinement des mœurs et des manières.

Ainsi, le mépris de l’animal possède son parti politique ici et maintenant.

 

Ce parti n’avait aucune chance d’obtenir seul un élu à STRASBOURG.

Il s’allie avec un petit mouvement de droite dure ce qui est au fond très logique.

 

Dire que les adversaires de la chasse, de la torture tauromachique, de la férocité envers les êtres sensibles sont infiniment plus nombreux queles tueurs et tortionnaires d’animaux, mais qu’ils ne parviennent pas à obtenir des représentants en ce pays !

 

Une classe politique ringarde, même à gauche, même à l’extrême-gauche, des écologistes parfois timorés, murmurant être  (contre  les abus de la chasse), alors qu’il conviendrait d’en condamner le principe, contrastent singulièrement avec l’agressivité arrogante du parti du  mépris  du vivant.

Après les groupes chasse au parlement français, voici un groupe tauromaniaque au sénat.

 

Que faut-il faire ?

Changer la classe politique !

Vaste programme, sans doute mais il est scandaleux que l’immense majorité des citoyens soit bafouée dans ses aspirations.

Maintenant, une évidence s’impose :

La cause écologiste, la cause des animaux, n’est pas apolitique.

Pour l’avoir cru trop longtemps, les « associations » se condamnent  à une aiamble impuissance et à de constants échecs.

 

           Gérard  CONDORCET

Partager cet article
Repost0
13 février 2009 5 13 /02 /février /2009 07:00
Mes origines ne sont certes pas entièrement picardes, mais pas loin. Et j'aime à me le rappeler, surtout quand j'entends Les Fatal Picards.



Chasse, pêche et biture
envoyé par Farmer_In_Action

Remarquez, il faut être honnête : même si les Inconnus ne sont pas de Picardie puisqu'ils sont nés natifs du Buchonoix, ils ne sont pas mal non plus!

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2009 6 17 /01 /janvier /2009 13:00

 Des chasseurs déboutés.


Le tribunal correctionnel de LYON, par jugement du 13 janvier 2009, relaxe le Président de la CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE du chef de diffamation, rejetant l’action introduite par dix sept fédérations départementales des chasseurs du Sud-Est de la France. Les parties civiles ainsi déboutées sont condamnées à payer à leur adversaire une somme de trois mille Euros sur le fondement des dispositions de l’article 472 du code de procédure pénale.
Les chasseurs avaient cru pouvoir faire citer, devant un tribunal correctionnel le président de la CVN qui avait rappelé dans l’un de ses éditoriaux, les faits suivant : « caillassage de député socialiste dans la Somme, occupations musclées de cols ardéchois, manifestations de rues dès qu’il est question de limiter le temps d’ouverture de la chasse, démagogie populiste pour capter des voix aux élections politiques, révisions des données ornithologiques pour proroger l’ouverture des tirs de grives caractérisent certaines structures militantes du monde de la chasse. Il se trouve même quelques animateurs de mouvements cynégétiques pour réitérer des délations en adressant aux autorités publiques des lettres demandant des sanctions disciplinaires pour délit d’opinion, faits d’une infime minorité ».
Or, ces faits sont vrais et au demeurant connus du public averti. Le délit de diffamation suppose l’imputation de faits mensongers de nature à porter atteinte à l’honneur d’une personne physique ou morale. Si les faits ci-dessus relatés attentent à l’honneur de ceux qui les commirent, force est bien de constater qu’ils ne sont nullement mensongers mais parfaitement avérés. Dès lors, l’action était vouée à l’échec . Si le but était d’imposer silence aux opposants à la chasse, d’accroître le climat de censure s’abattant sur le pays, d’inciter à la lâche pusillanimité, l’action des chasseurs aura l’effet inverse. Dire ce que l’on pense, relater les faits, éclairer la vie publique, dénoncer l’imposture d’une politique de protection de la Nature qui ne protège rien, dans le respect des personnes et de la vérité, ne constituent plus des droits acquis, mais des devoirs impérieux dans une société aseptisée, édulcorée, avachie moralement, une société de consommateurs.
 La CVN est un mouvement de citoyens militants qui proclament que l’Histoire ne s’est pas arrêtée et qu’il reste bien des conquêtes à accomplir, des révolutions à soutenir. Dans le passé, des femmes et hommes de mieux ont pris des risques considérables pour que l’injustice, les crimes, les abus ne demeurent pas ignorés. Nous leur devons de parler haut, fort et clair, sans diffamer qui que ce soit, comme sans trahir la vérité !
La vérité : Le loisir chasse n’a plus sa place ni moralement ni écologiquement dans ce monde et ce temps. L’animal n’est pas une chose, un objet, une machine, un jouet, mais un être sensible méritant notre bienveillante compassion. Il ne faut pas réformer la mort loisir mais l’abolir.
La CVN remercie maître Richard MALKA, notre avocat en cette affaire, conseil de nos amis de CHARLIE HEBDO, vainqueur notamment des censeurs religieux dans le litige des caricatures danoises, pour son concours efficace, compétent, en militant passionné qu’il est de la cause de la liberté d’expression qui triomphe ici.
 La CVN remercie aussi les très nombreux sympathisants qui sont venus la soutenir lors du procès lyonnais, le 4 novembre dernier. Ensemble, continuons le combat pour le vivant, pour la Nature, la biodiversité, le respect de l’animal être sensible, combat des idées, des valeurs, de l’éthique et non combat contre les hommes.
 CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE
http://www.ecologie-radicale.org/
Partager cet article
Repost0

Présentation.agerpen

  • : Le blog de Jeno l'écolo Jenofanimalhumaniste
  • : Le blog de Jenofa, citoyenne du monde enracinée en Pays Basque, petite fourmi de l'écologie.Jenofa, ekologiaren xinaurri ttipi bat.
  • Contact

Rechercher Sekatu.