Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de Jenofa, citoyenne du monde enracinée en Pays Basque, petite fourmi de l'écologie.Jenofa, ekologiaren xinaurri ttipi bat.

Publicité

L'Ours, le Loup, le Vautour? Non, des chiens errants! Un grand classique---

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Chimera_Apulia_Louvre_K362.jpg/220px-Chimera_Apulia_Louvre_K362.jpg

La chimère, une grande spécialité de notre presse régionale, lorsqu'il s'agit de dénigrer la faune sauvage et d'en faire un Bouc émissaire.

 

 


Concernant la pseudo-attaque des vautours à Ainharp (64) relayée par la Dépêche, la République des Pyrénées et le Sud-Ouest ( les trois  grands quotidiens de l'Aquitaine et de Midi-Pyrénées), il s'agissait bien d'une attaque de chiens errants comme l'a confirmé le sous préfet d'Oloron le 16 Février dernier en  réunion devant une vingtaine de personnes.
Ces quotidiens ne relaient que des chimères, une fois de plus.
- Les deux dernières plaintes dans l'Aude la semaine dernière : brebis déjà
mortes (expertises véto réalisées, info LPO Aude).
- Deux plaintes cette année seulement (ce qui ne veut pas dire 2 attaques) dans la zone Parc
national des Pyrénées (info PNP).
- Quasiment plus aucune plainte au Pays Basque (info DREAL Aquitaine).
" Il faut arrêter d'attaquer les vautours à coup d'accusations mensongères".
Comme le dossier Vautour est plus que jamais politique, le sous
préfet d'Oloron disculpe les vautours d'Ainarp mais prendra quand même un
arrêté prefectoral pour autoriser les tirs d'effarouchement dans les
Pyrénées-atlantiques malgrè l'avis défavorable du Conseil National de la Protection de la Nature!

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Tu ne penses quand-même pas, Laurent, que Marcel peut répondre à cette question. J'avais commencé à discuter<br /> tranquillement et sans arrière-pensée avec lui, et puis---, tout à coup, il parle de billes que je garderais et nous fait le coup du "na na nère, rien à cirer, demain j'écris ce que je veux et je<br /> vous emmerde". Il ne le dit pas comme ça mais je sais lire. Il faut se rendre à l'évidence, ça commence par de la mauvaise foi et ça continue sur le même registre. J'avais oublié l'affaire de la<br /> micro-centrale. Et ben, tiens! Elle vient de me revenir en plein visage.
Répondre
L
C'est la hiérarchie de l'info qui m'intéresse... A quel moment et par quel processus de réflexion un journaliste se dit :"tiens, je vais me rendre à Ainharp parce qu'on dit que des vautours ont<br /> attaqué des brebis"... Je ne comprends pas. Soit le cas d'attaque de vautours se répète très souvent et alors effectivement, cela pose un problème. Soit ça ne se passe pas souvent et alors on ne<br /> saute pas sur le moindre fait suspect.
Répondre
J
Le "pas plus qu'ils n'élisent " était de trop. L'indignation me mélange les pinceaux.
Répondre
J
Ah la la! Syndrome insulaire, quand tu nous tiens! Vas-y, Marcel, continue à désinformer. Tu as raison, les Vautours n'achètent pas le journal, pas plus qu'ils n'élisent pas plus qu'ils ne vont<br /> voter pour les candidats qui eux, achètent le journal.
Répondre
M
Tout ce que j'ai à dire c'est qu'au cours de la réunion à la sous-préfecture, il n'a JAMAIS été affirmé que c'étaient des chiens qui avaient attaqué les brebis mais il a été fait état de suspicions<br /> parce qu'un chien a été vu chez un voisin le lendemain. De source officielle. Et là je suis d'accord, parce que ça correspond à l'information que j'ai. La suite dans Sud-Ouest demain
Répondre