Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 mars 2011 7 20 /03 /mars /2011 11:00

erosion-par-le-feu.JPG

Pentes de collines érodées dans le Tennessee.

Photo publiée dans "Avant que Nature ne meure", du Professeur Jean Dorst en 1965. Editions Delachaux et Niestlé.

 

 

Ce court billet d'humeur est paru le 19 mars 2011 dans le Journal du Pays Basque http://www.lejpb.com/

19/03/2011

Jenofa CUISSET / Militante écologiste - Uharte-Garazi

Le 16 mars 2011, le Journal du Pays Basque annonçait qu'un feu de montagne avait été maîtrisé à Banca après s'être défoulé sur 200 hectares. Et de se féliciter qu'aucune victime ne soit à déplorer. Aucune victime, si l'on excepte des millions d'insectes, lapins, micromammifères, micro-organismes du sol, les abeilles qui ne trouveront plus rien aux beaux jours, les petits et les grands oiseaux, ainsi que les centaines de glands, les châtaignes ou faînes qui ne deviendront jamais des arbres ! Tout ce qu'il faut, une fois de plus, pour aider le désert à s'installer.

L'article nous dit aussi que les causes de cet incendie sont inconnues.

Des causes inconnues pour un incendie dans la montagne basque au mois de mars ! On croit rêver ! Un peu grossier, le rideau de fumée !

Ecobuages = pyromanie et désertification. A quand la fin de l'omerta?

 

Petit rappel: http://jenolekolo.over-blog.com/article-17272167.html

 

Partager cet article
Repost0
15 mars 2011 2 15 /03 /mars /2011 12:58

 

Communiqué du Pacte contre Hulot
http://www.pacte-contre-hulot.org

JAPON : NICOLAS HULOT S’INDIGNE DE LA FOLIE NUCLEAIRE DONT IL A ETE LE DEFENSEUR

« Le nucléaire, en l'état, ne peut pas être la réponse à nos besoins énergétiques. (...) On a encore une fois la démonstration, on ne peut pas remettre le sort de l'humanité dans une vulgaire et tragique roulette russe. » Nicolas Hulot, AFP-13 mars. Nicolas Hulot, toute honte bue, ose pendant la catastrophe nucléaire en cours au Japon s’indigner de la folie nucléaire dont il a pourtant été l'un des meilleurs agents. Toute la nuance, pour l’animateur de TF1, réside en effet dans le « en l’état » ; l’hélicologiste est un spécialiste en matière de duplicité pour camoufler des positions pro-nucléaires qui ne sont un secret pour personne. Ainsi, pour Le Figaro, Nicolas Hulot « est pour le nucléaire par lucidité » (7-8-2009). Des positions pro-nucléaires que l’animateur de TF1 à toujours partagé avec son alter ego de France télévision, Yann Athus-Bertrand. La Fondation Nicolas Hulot est financée par EDF et Alstom, conseillée par des « écologistes » pro-nucléaires comme Dominique Bourg (président du « Conseil sociétal » d'EDF) ou le consultant Jean-Marc Jancovici. L’animateur de TF1 est surtout un grand artisan de l’opération de vampirisation de l’écologie par la droite d’affaires de Nicolas Sarkozy ; de l’aveu même du proche conseiller du président de la République, Alain Minc : « Le Grenelle de l’environnement a permis en contrepartie des mesures pro-environnement de valider le choix collectif en faveur du nucléaire » (France Inter, 23-9-2008). Au lieu de demander la sortie du nucléaire, Nicolas Hulot demande désormais... « un grand débat » ! Quelle blague !
Le Pacte contre Hulot renouvelle sa demande à Nicolas Hulot non seulement de se retirer de l’investiture à l’élection Présidentielle mais de partir de l’écologie comme le conclut la pétition :
« Alors je vous le demande : pour la planète, mais surtout pour ses habitants, s’il vous plaît, retirez-vous au plus vite. Vous avez fait assez de tort, assez de mal. »
http://pacte-contre-hulot.org/

 

 

http://www.ladecroissance.net/images/journal71.jpg

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2011 3 19 /01 /janvier /2011 13:26


 

 

Alain Minc et les soins pour les vieux: le sarkozysme à visage inhumain?
Les propos d'Alain Minc se demandant s'il est bien nécessaire que la collectivité nationale s'offre le « luxe » de soigner les plus vieux de ses membres alors que ça coûte cher sont insupportables (21.03').

(Source: France Info)


Le propre du « sarkozysme » et de ses représentants est de réussir à ouvrir des débats qui ne devraient même pas être. Même les plus odieux. Et ça marche. Des gogos sont déjà tombés dans le panneau et dissertent de la proposition de Minc. Lorsque l'on lit le blog de Martin Hirsch (qui fut parait-il un homme de gauche avant que de servir l'actuel pouvoir), on ne peut que constater les dégâts moraux et intellectuels causés par cet incroyable pouvoir que les Français se sont infligé il y a trois ans.

La question que pose Minc est limpide: la collectivité nationale doit-elle payer les soins offerts à de vieilles personnes qui ne travaillent plus, ne produisent plus, et dont l'espérance de vie est réduite?

Lisez et relisez la question ainsi formulée. Elle est odieuse. Son principe même est odieux. Et l'emploi du mot « luxe » pour évoquer la situation rend la question encore plus odieuse. Elle suggère que la solidarité nationale devrait s'exercer plus ou moins selon l'idée que l'on se fait de l'utilité nationale de ses membres en fonction de leur âge. Et que dire du préambule qui suggère que c'est au nom du progrès social que Minc se livre à son petit numéro?

Il se trouve que je viens de traverser une épreuve semblable à celle de Minc. Une personne âgée de mon entourage proche a bénéficié de soins intensifs qui ont coûté également près de 100 000 euros à la collectivité nationale. Soit 35 jours dans un service où la journée d'hospitalisation coûte 3000 euros. Lorsque j'ai découvert le montant astronomique de ce qu'avait représenté cette prise en charge, j'ai été un peu décontenancé. Mais je ne me suis jamais posé la question « Mincienne » sur le bien-fondé de savoir s'il était juste que la collectivité paye les soins prodigués à cette personne. Celle-ci avait cotisé toute sa vie durant à tous les organismes de sécurité sociale, possibles et inimaginables. Pourquoi aurait-elle dû être privée de la prise en charge de ses soins au moment où, pour la première fois de son existence, elle en avait le plus besoin? Pourquoi la priver de la manifestation de la solidarité nationale alors qu'elle même avait respecté et honoré ce pacte républicain d'un bout à l'autre de sa vie de citoyen?

Ça n'était pas un cadeau, « à l'oeil » mais une dette remboursée, le juste retour transgénérationnel de la manifestation de la solidarité nationale.

La question que pose Minc est inhumaine parce qu'elle rabaisse le rôle de chaque individu à une fonction économique et sociale réduite au temps présent. Elle fait fi de l'histoire, du rapport au passé, de la transmission de la mémoire, du relais entre les générations, de l'apport de chacune d'entre elles à la suivante.

Le lecteur pardonnera la simplicité du propos, voire sa naïveté. Il s'en trouvera sans doute qui viendront objecter que les déficits sont là et patati et patata... Qui trouveront que Minc pose une bonne question du point de vue économique... Qui diront que l'on ne peut pas tout se permettre en période de crise... Qui estimeront qu'il est juste de réfuter point par point la suggestion de Minc...

C'est bien là qu'est le piège. Se retrouver à débattre d'une question qui ne doit pas se poser, d'un débat qui n'est plus à trancher. C'est une constante du sarkozysme, via ses hérauts, que de réussir, depuis près de huit ans, à inventer et imposer des débats qui portent en eux une inhumanité terrifiante.

On se permettra donc ici de formuler à nouveau la question que pose Minc, afin de bien en mesurer le caractère insupportable:

La collectivité nationale doit-elle payer les soins offerts à de vieilles personnes qui ne travaillent plus, ne produisent plus, et dont l'espérance de vie est réduite?

Il parait qu'un écrivain africain de renom a dit un jour: "un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle". Avec sa sortie sur les soins aux vieux, Minc complète la pensée de Guaino (inoubliable auteur du fameux "Discours de Dakar"); l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire, les vieux non plus.

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2010 4 23 /12 /décembre /2010 10:01
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2010 3 22 /12 /décembre /2010 11:45

«  Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Voltaire.

 

Elgarhizketa-004.jpg

Hier soir, à la Cité administrative de Saint Jean Pied de Port.

De gauche à droite: Maite Goyenetche (Batasuna), Alice Leiciagueçahar (conseillère régionale Europe Ecologie), Jojo Bidart (journaliste), Jean-Pierre Macias (universitaire), Anaiz Funosas (Askatasuna).

 

Aurore Martin, militante de Batasuna a pris le maquis

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2010 2 21 /12 /décembre /2010 13:52

Aurore-011.jpg

 

Ce matin, à Saint-Jean-Pied-de Port, rassemblement silencieux en soutien à Aurore Martin, citoyenne française, "coupable" (?) d'appartenir à une organisation politique autorisée en France mais interdite sur le territoire espagnol.

Personne, à aucun moment, n'imaginait que l'Etat Français se déshonorerait en entérinant son extradition vers l'Espagne. Et pourtant----

Heureusement, des élus de tout bord, même du parti de gouvernement, expriment leur désapprobation. Que l'on partage ou non les idées du parti Batasuna, on ne peut accepter cette violation des droits élémentaires du citoyen. Douze ans de prison pour des idées politiques! Aujourd'hui, c'est Aurore. Demain, ce sera moi, demain ce sera vous.

Nous sommes tous des Aurore Martin.

tract-Aurore-copie-2.JPG


Aurore-006.jpg


Partager cet article
Repost0
27 février 2009 5 27 /02 /février /2009 20:37


Ben non, y'a pas que les Basques, les Bretons, les Occitans, les Catalans et que sais-je encore!
La Picardie, jusqu'à ce jour n'a pas trop remué dans les brancards. Hein, quand-même!
Mais enfin, là, toudmeme, non plus, faut pas non plus exagérer non plus,  hein, non plus! C'est vrai quoi!
Pour moi, petite parisienne par force, l'Oise, et surtout Cernoy 
http://www.lion1906.com/departements/oise/cernoy.php
 et Trois-Etots,
http://www.loisirs60.com/trois-etots/
 c'était tout sauf la banlieue de Paris et de sa banlieue.
Je me souviens encore de mes crises de larmes le lundi matin, quand, pour rejoindre la capitale et les quatre murs de l'école, il fallait emprunter le périphérique et son insoutenable laideur, ce boulevard que Serge Rezvani
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Rezvani
 nomme "le terriphérique" dans l'un de ses romans.

Oise, lève-toi et signe!

Et un grand merci à ma cousine, qui, depuis Agnetz,  m'a fait connaître cette pétition.
Mémé Chantilly, j'espère que de là où tu es, tu n'es pas trop mécontente de nous!
Touche pas à ma Picardie !

L’existence même de la Picardie est menacée par le Président de la République et un certain nombre d’élus U.M.P qui envisagent, dans le plus grand secret, sa disparition pure et simple.

L’Oise rejoindrait ainsi l’Ile de France pour devenir la banlieue de la banlieue. La Somme serait rattachée au Nord-Pas-de-Calais dont elle deviendrait le faubourg. Quant à l’Aisne, son sort reste encore incertain, ce qui montre là tout l’intérêt que lui porte l’Etat. Pour nous, c’est trois fois non, tant sur le fond que sur la forme. Parce que nous sommes pétris de l’histoire de la Picardie.
Parce que nous croyons à la pertinence de ce territoire et à la cohérence des politiques régionales qui y sont menées pour répondre aux attentes quotidiennes de nos concitoyens et préparer leur avenir. Parce qu’enfin, on ne touche pas à la destinée d’une communauté sans pour le moins la consulter. Solennellement, nous le disons donc au Président de la République, à son gouvernement et à ceux des élus de droite qui sont prêts à brader notre Région : Touche pas à ma Picardie !

C’est pourquoi nous souhaitons donner aux Picards et aux Picardes la parole dont le gouvernement entend visiblement les priver.

         











Partager cet article
Repost0
2 janvier 2009 5 02 /01 /janvier /2009 19:00


Jean-Louis Aubert a voté Sarkozy au premier tour des présidentielles. Il nous l'a dit et on l'a cru parce que depuis cette campagne, plus rien ne nous étonne de personne. On a compris que dans l'ère Sarko,  on vote pour la droite ( et quelle droite!!) parce qu'on est déçu de la gauche. Enfin ---compris----, constaté disons plutôt, car le comprendre et l'admettre, c'est dur.

Quelques temps plus tard, il avoue être dégoûté de lui-même pour avoir accompli un tel vote. Ca ne nous étonne toujours pas mais ne nous console pas vraiment.

Vous me direz que les opinions politiques louvoyantes de Jean-Louis Aubert, vous vous en moquez comme de votre premier babygro et que vous ne comprenez pas pourquoi j'en parle ici.Vous me direz également que chacun(e) a le droit à l'erreur, à revenir en arrière, à chercher en tatonnant un autre chemin. C'est certain, mais quand on a accès aux médias comme c'est son cas, on n'est peut-être pas obligé de convier des milliers, voire des millions de personne, à assister à ses piteuses valses-hésitations, avec pour chaque errance, le ton de l'oracle.

Parmi toutes les abominations verbales débitées par notre Tit Nico, avant son arrivée à l'Elysée comme depuis qu'il s'y est installé, il y en a une qui me glace tout particulièrement les sangs  parce qu'il me semble qu'elle contient toutes les autres en son sein. Il s'agit de son affirmation selon laquelle il n'a jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate "Connais-toi toi même".
Il y a quelques jours, j'ai entendu Aubert qui "causait dans le poste". Il déclarait que pour lui, une société ne pouvait être saine que si chacun faisait un effort pour se connaître soi-même. Ah????????!!!!!!!!!!! Dis-donc, Loulou, tu faisais quoi quand il nous sortait le grand jeu de la séduction tous azimuts, sécuritaro-autoritaire,  le candidat à la présidence? Ce n'était pas ta bonne oreille qui écoutait la radio ou la télé?
C'est bien grâce en partie à ces gens aux  convictions à géométrie variable que nous assistons aujourd'hui, impuissants, au détricotage rapide  des droits sociaux acquis si chèrement par nos parents,  grands parents et arrière grands-parents, ainsi qu'à la livraison à la vindicte populaire (qui devient vite vindicte pétocharde et haineuse  de la populace, quand l'occasion est ainsi offerte) des catégories les plus fragiles de la société : les chômeurs,les sans-papiers, les mal logés,  les adolescents et même les petits enfants, les prisonniers, les malades mentaux, ainsi que des enseignants qui se rendent coupables du crime impardonnable pour un esprit empreint de Sarkozysme, d'éveiller l'esprit et la réflexion des enfants et des jeunes, d'aider chacun à trouver en lui-même, comme disait Gide "le plus irremplaçable des êtres".

Alors, Jean-Louis, si vraiment tu es dégoûté, crie-le plus fort que ça, avant que toutes les bibliothèques de l'Hexagone n'aient été incendiées. Je n'éprouve pas une vraie passion pour "La princesse de Clèves", mais ce serait bien d'en garder une trace, quand-même----

Bon, maintenant, vous allez me dire qu'il n'y a personne face à l'occupant de l'Elysée. Je sais, je sais. Merci par avance de bien vouloir ne pas remuer le couteau dans une plaie béante.
Partager cet article
Repost0
7 décembre 2008 7 07 /12 /décembre /2008 23:00



Depuis Janvier, je suis face à de drôles de gens. Certains sont apparus dans ma vie il y  a peu. J'en connais d'autres depuis fort longtemps, j'avais de l'estime pour eux  et je découvre seulement maintenant que leur sale comportement peut être aux antipodes de leurs discours enjôleurs.


Quand je les vois rassemblés, chacun donnant,  dans la laideur et la vilenie,  du courage au groupe et le groupe à chacun, je me sens en voyage dans cette nouvelle d'Edgar Allan Poe où les "aliénés "sont à l'extérieur  et les médecins à l'intérieur et où, par moments, on se demande si ce ne serait pas mieux comme ça dans la vraie vie.
Il faut que je vous dise que ces gens là ont un leitmotiv, celui qui prétend que ma place, et ça urge, est en Hopital Psychiatrique. D'ailleurs, à chaque fois que quelqu'un et surtout quelqu'une se met en travers de leur chemin, c'est le premier "argument(?) qui leur vient à l'esprit. Dites, rappelez-moi, ça s'appelle comment déjà un régime où l'on interne les opposants en HP???? Et dire que je croyais que nous menions ensemble un combat contre cette société de plus en plus étouffante et normative!
J'ignore ce que cela inspire à mes compagnons et compagnes d'infortune. Moi, en définitive, cela me porte à réflexion.
Et le premier résultat de cette réflexion, c'est que mieux vaudrait être internée en compagnie,  entre autres, de :


Camille Claudel
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Camille_Claudel

Antonin Artaud 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antonin_Artaud


Emille Nelligan

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nelligan


Vincent Van Gogh

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh


que dehors avec ceux qui, malgré les apparences, sont déjà des morts vivants puisqu'ils ont vendu leur âme, si toutefois ils en ont jamais eu une.



J'suis prête! J'ai déjà l'entonnoir!
Ici à Bayonne lors d'une manif  (Juin 1995) contre la reprise des essais nucléaires à Moruroa.

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2008 5 10 /10 /octobre /2008 15:00


ll y a 30 ans( comme le temps passe, ma bonne dame!), j'ai entendu quelqu'un répondre "Je suis cadre", à la question "Quel est votre métier?".  On ne peut pas dire qu'une telle réponse renseigne sur l'activité quotidienne de la personne, si ce n'est qu'elle ne  manie pas le marteau-piqueur par tous les temps huit heures par jour pour engraisser les magnats des BTP. Par contre, cela donne une idée assez précise de l'esprit du personnage. Cela m'a suffisamment choquée pour que je m'en souvienne encore comme si cela venait de se passer. A l'époque, je pensais  que ce monsieur était quelqu'un de fréquentable. Immédiatement après avoir entendu ces trois mots, j'ai commencé à en douter. Et j'ai eu raison, car aujourd'hui, je sais: il n'est vraiment pas fréquentable.

C'est un métier, cadre? Mon père cotisait à la Caisse des Cadres, mais à la question précitée,  il répondait "Je suis représentant dans le bâtiment". Et il précisait "Dans une maison qui vend des produits pour l'étanchéité".
 Maraîcher, guichetier de banque, poinçonneur des lilas, représentant, commerçant, contrôleur laitier, médecin, architecte, ce sont des métiers.
Cadre, c'est un échelon dans la hiérarchie de la société , c'est un statut social et quand on met ce mot bien en avant, c'est que l'on est   fier de ne pas faire partie des ceusses qui sont en tout bas, que l'on souhaite le faire savoir au reste du monde.

Mais il y a aussi le cadre faux-cul, le cadre à l'esprit tordu,  le pire. L'an dernier, j'ai entendu une autre personne répondre à la question rituelle "Je suis cadre dans le social". Pas beau, ça? Cadre dans le social!
Nous ne savons toujours pas ce que fait le gonze, mais nous savons  où il se situe sur l'échelle et que c'est à une place où l'on ne se fait pas de durillons aux mains, où l'on n' a pas trop d'angoisses matérielles dès le 10 du mois. Mais attention! On n'est pas un égoïste, un indifférent aux malheurs des autres. On fait dans le social! On gagne bien et on est "chef" ( c'est important, d'être chef!), mais  on daigne pourtant se pencher sur tous ces gens dans l'ennui à plus d'un titre,  dont on se demande ce qu'ils deviendraient ,
les pôôôvres, sans les cadres dans le social! Vous aurez sans doute deviné, ce cadre dans le social, version laïque de la dame patronesse à la Jacques Brel,  http://www.jukebo.fr/jacques-brel_videos_la-dame-patronesse_3uszf.html?idtp=0
je ne le tiens pas en très haute estime.
Vous ne serez  certainemant  pas étonnés d'apprendre que ces deux cadres là se sont trouvés, reconnus, et qu'aujourd'hui, ils s'entendent comme larrons en foire pour faire tenir tout le monde dans --- les cadres.

Encadrés(es), mes frères et soeurs, je vous propose de faire craquer les cadres, de les réduire en miettes et de les remettre à leur juste place, avec nous, dans le tableau.
Partager cet article
Repost0

Présentation.agerpen

  • : Le blog de Jeno l'écolo Jenofanimalhumaniste
  • : Le blog de Jenofa, citoyenne du monde enracinée en Pays Basque, petite fourmi de l'écologie.Jenofa, ekologiaren xinaurri ttipi bat.
  • Contact

Rechercher Sekatu.