Vous avez dit "Lutte des Classes"?

Gary Snyder.


Il y a peu, j'ai eu un court échange sur internet au sujet de la notion de classes. Loin de moi l'idée de nier que les classes soient une réalité. Cependant , rien ne m'insupporte plus que le manichéisme de ceux qui rangent, tel Dieu le Père au jour du jugement dernier, les bons d'un côté (le peuple) et les mauvais de l'autre (les possédants et les dirigeants). Dites, Sarkozy, c'est le peuple qui l'a élu, non? Et dans la société mondialisée que nous connaissons aujourd'hui, même le plus modeste des habitants des pays riches est toujours le possédant, le dirigeant, l'exploiteur de quelqu'un d'ailleurs. Et oui, quand-même : les jeans  à 3 euros, il faut bien que ce soit quelque part dans le monde du sang et des larmes. Non?
M'est alors revenue partiellement à l'esprit une phrase que j'avais vu écrite maintes fois au début des années 70 par un copain objecteur de conscience (pour dire les choses telles qu'elles sont, tous mes copains étaient objecteurs de conscience). Impossible de me souvenir du nom de l'auteur.
Grâce aux efforts conjugués de celui qui aimait tant cette phrase et de  Roland de Miller, écrivain, journaliste doumentaliste et bibliothécaire, ( http://www.bibliecologie.com ), je peux aujourd'hui vous livrer ici la  citation:

" La conscience révolutionnaire, c¹est dans les masses les plus
impitoyablement exploitées qu¹on la trouve : les animaux, les arbres, l¹eau,
l'air, l'herbe."

et vous dire qu'elle est de Gary Snyder http://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_Snyder )
(poète américain de la Beat Generation et de la contre-culture, auteur
notamment de "La Pratique sauvage".

Comments

[jenofa]

Moi, il y a un film qui ne m'a pas déçue après avoir lu le bouquin que j'avais adoré: "Les enfants du marais".

[Lurbeltz]

Je vais acheter le bouquin. Je sais par expérience que les films tirés de livres sont souvent des échecs. C'est curieux d'ailleurs comment la puissance de l'image, du son, du mouvement est soudainement réduit à néant face à de simples mots. Même sur des romans dont on pourrait se dire qu'ils sont facilement adaptables ils restent mièvres.

[jenofa]

Ouaih, mais tout dépend ce que l'on entend par écologie.
Pour beaucoup de gens, l'écologie, c'est ne pas attraper le cancer, point final.
Rigole, Lurbeltz, hier j'ai regardé à la téloche l'adaptation de Raboliot. Bien entendu, je n'ai pas retrouvé l'émotion bouleversante ressentie à la lecture de ce roman de mon cher Genevoix, même si l'effort du réalisateur était louable. Mais je l'ai lu il y a bien longtemps, alors ça diminuait un peu la différence.
En tous cas, à nouveau lors de ce téléfilm et peut-être grâce à Thierry Frémont qui est décidément un grand acteur, j'ai bien senti à nouveau que l'idéal écologiste, c'est ça. A nouveau, je me suis sentie soeur de ce coureur des bois, de ce braconnier humaniste.

[Kolova]

Je ne peux qu'approuver !!! ;o)

[Lurbeltz]

Oui c'est ce que pensent les écologistes. Kolova disait la dernière fois, que la seule vraie révolution aujourd'hui est la révolution écologique. Quelles que soient les révolutions si elles ne prennent pas en compte l'écologie elles sont à côté de la plaque. Probablement que ça vient compliquer la donne, probablement que c'était plus simple quand on avait uniquement nos bons vieux repères Marxiste ou catholique. Et oui, il faudra réfléchir autrement.