www.ecologie-radicale.org
Pour ceux qui ignoreraient ce qu'est la chasse française et qu'elle idéologie elle véhicule, le communiqué d'un petit parti politique d'extrême-chasse servira
d'édifiante leçon.
Ces amateurs de mort loisir fulminent contre un contempteur de leur jeu en dénonçant sa qualité de magistrat, question totalement étrangère au débat d'idées.
Confrontés à une mauvaise image dans l'opinion publique, remis en cause par des associations diverses et complémentaires, marginalisés par l'évolution des mentalités
face à l'animal, à la Nature et à la violence, les chasseurs Français, incapables de réformer leurs pratiques comme de défendre idéologiquement leur loisir, attaquent dans lepur style des années
noires leurs adversaires non pas sur ce qu'ils pensent, écrivent, disent mais sur leurs personnes.
La liberté de pensée, d'expression et de conviction devient pour ces hommes du passé un gibier et ils attendent des politiques des sanctions pour "délit
d'opinion" à l'encontre de leurs contradicteurs.
Il faut se réjouir de cet aveu de ce qu'ils sont.
tout démocrate, tout républicain, tout citoyen épris de liberté ne peuvent que se dresser pour condamner un groupe de pressions aux pratiques féodales .
Bien sûr, la chasse est encore légale, du moins pour quelques années.
Elle n'en devient pas pour autant moralement légitime.
Les combats de gladiateurs, les ordalies, les bûchers, l'esclavage, la torture, le bagne, la peine de mort furent trop longtemps parfaitement légaux.
Ils sont rangés aujourd'hui, grace au militantisme d'extrémistes des droits et libertés, dans la profonde poubelle de l'Histoire et la chasse, comme plus
généralement tous les actes de banalisation de la mort ne sauraient tarder à les rejoindre.
En appelant à la censure, en cherchant à atteindre un opposant non dans ce qu'il représente dans son militantisme assumé, mais dans sa vie extra-militante, les
chasseurs passent aux aveux de ce qu'ils demeurent: des hommes inquiétants.
Gérard CONDORCET.
CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE.
Un Busard des roseaux, individu d'une espèce strictement protégée par la loi. Celui-ci comme tant d'autres de ses congénères, a été copieusement plombé par un
gestionnaire-protecteur de la nature, autrement dit un chasseur, peut-être membre du CPNT.
Il arrive aussi que ces grands défenseurs de la légalité, tirent sur des façades, sur des lignes téléphoniques ou électriques. Quelques fois, même, ce n'est pas rare, sur des humains, mais c'est
par inadvertance et puis après tout, qu'est-ce qu'ils faisaient là, hein, sans fusil à rouler à vélo, admirer les arbres ou ramasser des champignons? Non, mais, j'vous jure!
|
Dérapage intolérable d’un magistrat : CPNT demande à la Ministre de la Justice de réagir !
|
|
|
|
Le Mouvement CPNT a saisi la Garde des Sceaux Rachida DATI sur les agissements et écrits intolérables de Gérard Charollois, vice-président du
tribunal de grande instance de Périgueux, mais aussi responsable d’association antichasse.
Suite à l’envoi de ce dossier, la Ministre de la justice a bien voulu juger opportun de le transmettre à la Chancellerie.
Effectivement, quoi de plus choquant, que de voir un magistrat s’illustrer une nouvelle fois par des propos publics à caractère d’injures et d’insultes publiques envers des
citoyens pratiquant la chasse qui est, rappelons-le, une activité parfaitement légale. Les chasseurs n’ont pas à subir de tels attaques diffamatoires, les assimilant à des
sicaires et barbares des plus sombres heures de l’Histoire. Cette attitude gravissime d’un juge de la République ne peut que porter atteinte à l’Honneur et au crédit de la
justice française.
Trop, c’est trop ! CPNT attend qu’un rappel à l‘ordre soit adressé à ce magistrat par la Ministre de la Justice en le rappelant fermement à l’ordre ce magistrat pour lui
remémorer les devoirs de réserves et d’exemplarité inhérents à sa fonction et à son devoir de réserve.
CPNT espère que la Chancellerie par sa justice clairvoyante saura adresser à ce magistrat des sanctions proportionnelles à la hauteur de ses propos injurieux ; sans oser
imaginer qu’il en puisse en être autrement car la justice doit se montrer neutre, égale et exemplaire pour l’ensemble de nos concitoyens…
|
|