Depuis  des décennies que Enedis et ses prédécesseurs viennent oeuvrer à Uhaldia, au-dessus du terrain de laquelle passe une ligne électrique, ils ne m'ont laissé que de tristes souvenirs. Je ne conteste nullement la nécessité de protéger les lignes, mais que ce soit fait avec un profond  et non déguisé mépris des arbres, accompagné de réflexions salement ironiques quand on demande poliment un véritable élagage et non pas une boucherie d'arbres qui, s'ils ne meurent pas sur le coup, sont condamnés à plus ou moins long terme par des techniques de barbares. Voir, entre autres   http://jenolekolo.over-blog.com/.../elagueurs-et-ta-soeur...  J'en ai même entendu un un jour, me dire que les arbres, y'en avait trop sur Terre, alors que je n'vais pas à m'inquiéter . Et sur le dos de son gilet, il y avait écrit "élagueur".
Mais d'habitude, au moins, je suis prévenue à l'avance, par une lettre, un appel téléphonique, voire parfois une visite. J'ai le temps de me "retourner", ne serait-ce que pour  trouver des copains prêts à  "enlever" le bois par terre.
Mais cette année! L'horreur! Deux employés d'une entreprise de sous-traitance ( évidemment non nommée)   sont arrivés par surprise, sans avoir été préalablement annoncés,  sans même venir taper à la porte, sans savoir s'il y avait quelqu'un  et sont allés s'attaquer à des pousses situées juste sous la ligne, autour d'un pylône. Jusque  là, pas de souci, (notons malgré tout que sur le terrain se trouvaient deux chevaux), même si avec un ami nous avions déjà limité cette végétation il y a de cela deux ans. et que nous avions programmé  de recommencer, alors que les plus hautes branches étaient encore très loin de la ligne. MAIS---, non contents de cela, munis d'une longue perche , ils se sont amusés à tailler une haie de ronces autour du potager ( vous voyez des ronces mettre à mal une ligne électrique, vous? ) Surtout à une dizaine de mètres au sol, puis  s'en sont pris à un superbe aulne situé à une vingtaine de mètres  au sol de la ligne et plus haute qu'elle,  que nous admirions encore il y a trois semaines avec les amis de Su aski et d'Erleak. Ils lui ont même coupé une bonne quinzaine de branches latérales!  Et , le long du ruisseau , ils se sont acharnés sur  quelques aulnes, saules marceaux, que je taille régulièrement chaque année avec ma hachette,  qui ne dépassent jamais 3 mètres de hauteur, et qui ne se trouvent pas du tout sous la ligne. Terminons par le pommier, dont l'existence est antérieure à mon installation ici, il y a 50 ans et des poussières. Il est effectivement sous la ligne. Mais vous m'accorderez qu'il est difficilement imaginable qu'il soit pris d'une subite poussée de croissance. Je crains vraiment pour sa survie, après sa décapitation. Et--- au fait, pourquoi avoir coupé toutes ces branches du bas? 
Et les  branchages, par terre, partout.
On peut en sourire, voire en rire. Moi, je suis écoeurée, effondrée, dévastée, sans énergie.
Petite et dernière précision: je n'en veux pas à ces deux hommes qui ne savaient sans doute pas distinguer un pommier d'un sequoia, qui sont très certainement des étrangers en fin de droits, ou des "bénéficiaires " du RSA en fin de droits à qui on a dû donner une feuille de route à respecter absolument sous peine de---. J'en veux à mort à ce système économique sans âme.
Un rapport quelconque  avec mon refus têtu du compteur Linky? 
Je dédie ces quelques lignes à Monsieur l'abbé Mongaston, quel que soit le lieu où il se trouve.

Deux échos du coin de par chez nous  entendus ce jour.

Quelqu'un va faire abattre un chêne majestueux et présent sur les lieux depuis bien plus longtemps que lui pour la raison que les feuilles de l'arbre tombent dans sa piscine. 

Le voisin de ce triste sire, triste sire lui-même,  saute sur l'occasion pour annoncer fièrement qu'il veut faire tomber un autre arbre  car ce dernier lui cache la vue de la montagne ( pelée car cramée chaque année, ndlr).

On n'est pas sorti de l'ornière!

Il y aurait tant à dire que mieux vaut se taire.

Conversation autour des feux

Loïc Defaut, éleveur depuis 22 ans en zone intermédiaire, qui n'a toujours utilisé que des méthodes alternatives aux feux pastoraux auxquels il est opposé, est critique par rapport aux aides de la PAC telles qu'elles existent actuellement et propose de nombreuses idées permettant aux éleveurs d'effectuer une transition vers un monde sans les dangers toujours plus accrus des feux pastoraux. Le samedi 1^er février, il sera de retour en Pays basque, à la mairie d'Ostabat pour être plus précis.

La situation actuelle mène à la catastrophe la montagne, la nature, les populations humaines et en particulier le monde des éleveurs eux-mêmes.

En compagnie de Loïc, Paul-Emmanuel Limodin, expert en Génie végétal, présentera les différents types de toponymie du Pays Basque au regard des gaves, et les aménagements nécessaires à mettre en place rapidement face à l'accélération de l'érosion des sols, à laquelle les feux pastoraux contribuent de manière significative.

SU ASKI animera une soirée ouverte à tous et à toutes, et bien évidemment,espère que le public sera constitué en grande partie d'éleveurs, dont plusieurs nous ont déjà fait le plaisir d'accepter de participer à la discussion.

« Conversation autour des feux »

Rendez-vous à 20 heures

Mairie d'Ostabat

Entrée libre et gratuite

Suen inguruan elgarrizketa Otsailaren 1an, ibiakoitzez, Loïc Defaut, Ariege eko mendiartean ardi hazlea Euskal Herrira etorriko da berrriro, Izurako herriko etxera xuxenki. Loïc, hasi da hazkuntzan, mendiartean, duela 22 urte. Betidanik alternatatiboak diren metodoak erabiltzen ditu, mendiko suen aurka delakotz. PAC laguntzen arabera kritikoa da eta proposatzen dituen ideiekin, hazleek transizio bat bururatzen ahalko dute beste mundu batera buruz, mendiko suen arriskuak gabe. Gaurko egoerak kondamena ekarriko du mendiari, izadiari, populazioari eta hazleen munduari bereziki.

https://www.youtube.com/watch?v=vIQcla-LIag

Lurzoruen higadura da suen ondorio kaltekorrenetarik bata. Kalte horri nola ihardoki eta bideratu behar diren ekintzak aipatuko ditu Paul Emmanuel Limodinek begetal saileko adituak, Loic solaskide dukela, erreken eta errekarteen toponimiari lotuz ekarriko duten lekukotasuna.

Su askik, deneri idekia den gaualdi bat animatuko du, eta, bixtan dena, espero du publikoan, hazleak izanen direla gehiengoz. Zenbatzuk jadanik onartu dute elkarrizketari parte hartzea. 

           « Sueri inguruan elkarrizketa »  
            Hitzordua, arratseko 8 orenetan
               Izurako Herriko etxean
               Sartzea libre eta urririk





                                                                              Prentsa kontaktu : 06 52 98 60 16

C'est aujourd'hui, 26 avril, l'anniversaire du bombardement de Gernika, perpétré par l'aviation du régime nazi avec l'assentiment et l'aide du sinistre Franco dont l'ombre  flotte encore sur le Pays basque Sud et sur toute l'Espagne.

Je suis allée à trois reprises me recueillir devant le chêne de Gernika  https://fr.wikipedia.org/wiki/Arbre_de_Guernica, chargé de tant de forts symboles  et j'ai ressenti à chaque fois la même émotion.

Or devant le terrible spectacle de  centaines d'arbres calcinés ( et en vérité,  ils sont des milliers) cette année en Pays basque par les feux pastoraux, une question me taraude depuis plusieurs mois : les Basques n'auraient-ils plus de vénération que pour le  seul chêne de la capitale de Bizkaia? 

Cette question, d'ailleurs, nous ramène au débat du moment dans l'Hexagone entre ceux et celles qui ne sont émus que par l'incendie de Notre Dame de Paris et ceux pour qui la planète Terre tout entière est une cathédrale en train de brûler sur l'autel du dieu de tous les dieux, le profit. "La nature  est un temple où de vivants piliers laissent parfois sortir de confuses paroles" écrivait Baudelaire.

Chaque arbre est une cathédrale, en Pays basque comme ailleurs. Et nous n'aurons bientôt plus que nos yeux pour pleurer sur leur extinction qui entraînera la nôtre. 

Un poème dit "Nire aitaren etxea defendituko dut" (Je défendrai la maison de mon père). J'y ajouterais volontiers "Zuhaitzen populua defendituko dut" (Je défendrai le peuple des arbres).

Les arbres, si on veut mettre de son côté le plus de chances possible  de les voir grandir, mieux vaut les planter quand on est jeune.

Ceux-ci, photographiés il y a quelques jours, sont des peupliers de Yunnan qui m'avaient été donnés sous forme de boutures de trois centimètres par feu  l'abbé Mongaston,  Monsieur le curé d'Ascarat qui respectait mon agnosticisme et avec qui je partageais un amour fraternel pour les arbres, amour qu' hélas il n'a pas réussi à  transmettre à grand nombre de ses ouailles.

Sur plusieurs sites internet, on me dit que ce peuplier atteint 25 mètres. Pourtant, je suis bien certaine que ceux-ci mesurent au bas mot 35 mètres.

Un jour, il y a de cela au moins 40 ans, un agriculteur et éleveur basque, désespéré de voir ses collègues araser leurs haies et mettre le feu à la montagne, m'avait dit "La différence entre les arbres et les hommes, c'est que les arbres, il n'y en a pas trop". Celui-là est un paysan libre dans sa tête. Chapeau Jean-Michel!