Communiqué de presse.  du 09 11 2022

Tenir bon la barre.

Dès sa création, Su aski a réfléchi en ces termes: «De la montagne à l’océan».

L’érosion accélérée produite par les déboisements et les feux pastoraux entraîne la terre arable vers les ruisseaux puis vers les nives (ou les gaves) et enfin l’océan. Non seulement cette érosion dénude nos sols et les conduit petit à petit vers l’état de désert stérile, mais la terre emportée par les pluies est souvent chargée de plomb, d’intrants chimiques, de désinfectants des bâtiments agricoles ainsi que de résidus de traitements vétérinaires. Nous n’en prendrons comme exemple que la disparition quasi-totale d’insectes comme les bousiers ou les papillons coprophages. Notre terre nourricière emporte avec elle cette pollution vers cet océan dont nous avons tous besoin (y compris pour notre respiration), quel que soit le lieu où nous habitons, et qui est déjà bien en souffrance.

Sur notre planète, tout est relié. Le moindre de nos gestes peut influer en bien ou en mal sur le reste du monde vivant. Le dérèglement climatique annoncé depuis 5O ans est bien là et ne fera qu’empirer avec son cortège de catastrophes pouvant aboutir à terme à la disparition de l’espèce humaine.

Nous ne pourrons pas, quels que soient nos efforts, perdre les degrés que nous avons gagnés mais si nous nous y mettons tous, sans pointer du doigt qui que ce soit ni quelque profession que ce soit, nous pouvons espérer contenir quelque peu cette montée en tempéature.

Pour notre survie, nous sommes condamnés (es) à la conscience et à la solidarité locales et planétaires.

C’est dans cet esprit que récemment, la célèbre navigatrice Isabelle Autissier nous a fait le grand honneur de nous faire part de son soutien. Or, le combat de Su aski est souvent mal compris, certains s’étant mis en tête que nous menions une guerre sans merci contre les paysans, alors qu’il n’en est rien, bien au contraire. C’est donc un combat où, à l’instar d’Isabelle Autissier, que nous remercions de sa confiance, nous allons devoir tenir bon la barre.

Prensagaria

Lemari lotu eta atxiki

Sortu zenetik« menditik itsasora » gai hau, izan du Su askik gogoeta ardatz. Suek eta oihangabetzeak ekarri lurzoruaren higadura zaluegiak darama alorlurra uhaitzetara ,uhaitzetatik ibaietara, ibaietatik itsasora. Higadura honi gure lurzorua husteaz eta emeki basamortu agor bilakatzeaz gain gehitzen zaio maiz euriek eraman lurra, berunez, osagai kimikoz, aberetegien desinfektagarriz eta albaitaritza tratamendu hondakinez betea dagoela.Adibide-eredua daukagu gorotzjale insektuen deagertzea. Denentzat behar-beharrezkoa (hatsa hartzeko baizik ez bada) dugun itsasora darama kutsadura hau edonongoak izanagatik, hau gabe jada aski kaltetua baitago ingurunea.

Dena elkarlotua dago gure planetan.Bizidunen munduari doakionez, gure denmendreeneko ekintzak eragin dezake onenera bezala txarrenera . Duela 50 urte iragarria zen aldaera klimatikoa hor dago orain eta areagotuz joanen da dakartzan hondamendiekin giza espeziea desagertzerainokoan.

Gure ahalegin guziekin ere ezin galduak izanen dira irabazi graduak baina denen indarra bilduz inori ezer egotzi gabe halaber edozein lanbideentzat, uste dugu bederen beroketa horren hein berean atxikitzea.

Duela guti,hau dena gogoan, Isabelle Autissier itsasturi famatuak ohoratu gaitu bere sustengua emanez. Alta Su askiren gudua usu gaizki ulertua,da, zenbaitzuk uste baitute abelzainen aurkako gerlan sartuak garela, hori ez delarik hala, alderantziz bai. Gudu hau izanen da,emaiten digun konfiantzaz eskertzen dugun Isabelle Autissierenaren gisakoa, ahalegin guziaz lemari lotzea eta atxikitzea.

Un communiqué de Su aski:

Le 5 août 2022

Communiqué Lettre ouverte au Conseil départemental

des Pyrénées Atlantiques

Inconscience ou provocation?

Dans son numéro 93 de juillet-août-septembre 2022, Mag64, le magazine émanant du Conseil départemental des Pyrénées Atlantiques offre une large place à la question du pastoralisme, ce qui est tout à fait naturel et louable . Ce qui l'est beaucoup moins, c'est de traiter d'un sujet hautement polémique, celui des feux pastoraux (incorrectement nommés «écobuages»), comme s'il s'agissait d'une question totalement consensuelle. Un postulat étayé sur rien, avec des affirmations qui ne veulent rien dire, comme celle-ci: «Plus de la moitié des espèces végétales des estives sont liées à l'action du pâturage et du feu». Sont liées, enrichissement du milieu ou bien dégradation? Flou artistique.Il serait intéressant de préciser la nature du lien en question : extermination, rabougrissement, invasion de plantes que les feux sont censées faire disparaître (fougères, ajoncs..): il n'y a qu'à regarder.

Par ailleurs, la totalité de l'article émane des phrases toutes faites habituelles que l'on lit dans les pages officielles de la FDSEA et de la Chambre d'agriculture, phrases et déclarations péremptoires qui vont systématiquement dans le sens voulu par ceux qui les écrivent et ferment violemment la porte à tout échange, tout dialogue. Autrement dit, nous sommes là devant un cas où le juge est aussi partie, face à un indéniable conflit d'intérêt. C'est un peu comme si l'on confiait la question de la diminution du trafic automobile aux vendeurs de voitures, aux magazines qui en font la promotion ou au lobby routier et autoroutier.

Ce n'est vraiment pas du tout sérieux et c'est très inquiétant. D'autant que cette façon d'agir sonne comme une provocation, à l'heure où s'accélère à la vitesse grand V sur toute la planète le dérèglement climatique annoncé depuis bien des décennies et imputable aux activités humaines. Ici même, en Pays basque et Béarn, la tendance de ces dernières années se confirme de sécheresses répétées qui ne peuvent, quand elles cessent, qu'êtres suivies d'inondations et autres dégradations. Durant cet été que nous sommes en train de vivre, des sources tarissent, des arbres meurent desséchés, les pommes tombent vertes des pommiers, bien des animaux d'élevage manquent d'eau en estive (cela déjà depuis plusieurs années) et aussi dans la plaine, d'importantes restrictions d'eau sont imposées aux usagers dans nombre de communes, allant jusqu'à de nombreuses coupures d'eau au robinet dans certaines". C'est vraiment rendre un très mauvais service aux éleveurs qui pratiquent les feux pastoraux que de les encourager ainsi à transformer leur pays en désert en faisant disparaître les arbres dont on connait le rôle primordial dans le cycle de l'eau, en incendiant l'humus, en tuant toute vie microbienne et bactérienne du sol. Les premiers à en souffrir sont les agriculteurs. Avant qu'il ne soit vraiment trop tard, les organismes agricoles officiels doivent impérativement cesser de leur faire croire qu'ils souhaitent les sauver du désastre, alors qu'ils ne font que les y précipiter.

L'association Su aski ne se bat pas contre le pastoralisme, elle pense juste que pour qu'il survive, il va lui falloir se diriger vers des pratiques plus vertueuses et durables, ce qui passe par une critique active du productivisme, une modification drastique des critères de répartition des aides PAC. Et surtout, un éveil des consciences. L'avenir des générations à venir est en jeu, dès maintenant. .

Récolte de  photos lors d'une toute petite marche tout près de chez moi ce 11 avril.

Le désert avance. Les feux pastoraux ("écobuages")  ne laisseront rien d'autre derrière eux que la désolation. Au bout du processus, un sol sans substrat, des cailloux, la stérilité, les inondations et tout ce qui va avec.

Plus que très  largement encouragés à allumer des feux par les aides de la PAC, certains, lorsqu'ils ont épuisé tous leurs "arguments",  affirment  mettre le feu pour protéger les mollets des randonneurs contre les broussailles ( je vous jure que c'est vrai! ) ou bien pour protéger les forêts et les arbres  par un système de pare-feu. Huuuuuuum------- Comment dire?----

Quand je vois les effets  sur les arbres de la tendre attention que ces personnes leur portent, je me félicite de ne plus guère être une grande randonneuse.

Certains des châtaigniers martyrs que l'on voit sur ces images ont été plantés par un paysan (un vrai) qui était déjà très âgé quand il a quitté ce monde  il y environ 45 ans. Je suis certaine qu'aujourd'hui il pleure  comme moi des larmes de cendres, des larmes de sang.

Trois interviews réalisées le 28 novembre 2021 lors de "Zuhaitz eguna", la journée de l'arbre  organisée par Su aski.

Une tribune dans le journal Mediabask du 9 décembre 2021

Signataires: Dominique Gouanère, Sylvie Tumas, Laurent Caudine, Danièle Iriart, Marc Latxague, JenofaCuisset

L'été 2021, une grande partie de notre planète était en flammes dans le Sud de la France et dans d'autres pays et continents. Le dérèglement climatique, fruit des activités humaines dans une économie mondialiste, capitaliste et productiviste s'installe peu à peu et l'on sait maintenant que le phénomène va s'accentuer plus rapidement que ce que l'on pensait il y a peu .

Les reportages au sujet de ces incendies, parlaient de pare-feux utilisés dans les régions du monde touchées par le phénomène, afin de limiter les dégâts.

Aussitôt, comme Su aski s'y attendait (on commence à les connaître ), les promoteurs officiels des feux pastoraux dans le département des PA ont sauté sur l'occasion pour promouvoir les «écobuages» sous le prétexte fallacieux qu'ils seraient un rempart contre les incendies de forêt en Béarn et Pays basque.

Répétons donc que ces pare-feux dans les régions les plus à risques du globe sont réalisés dans l' unique but de protéger les habitations et de sauvegarder les forêts. Ce n'est pas du tout le cas dans une grande partie des Pyrénées, spécialement dans ce département où les feux pastoraux n'ont pour but que d'empêcher tout retour de la forêt et éventuellement de grignoter l'air de rien le peu de forêts qui subsistent. Avec, en arrière plan, les primes de la PAC, surtout la prime à l'herbe, qui poussent certains éleveurs à brûler tout, partout, chaque année et sur plusieurs milliers d'hectares et dans de très larges proportions, des pans entiers de montagne où jamais depuis des lustres aucun animal ne pâture. D'ailleurs, certains «responsables» (?) ne s'en cachent plus, à l'instar du député Jean Lassalle qui transformerait bien la montagne, si on le laissait faire, en un «green de golf» géant.

Déclarés ou non, autorisés ou non, ces feux parce qu'ils sont, contrairement aux dires de certains, la plupart du temps effectués sans le respect des consignes de sécurité, portent atteinte à des animaux d'élevage en liberté (pottok, sasi ardi, chèvres), à de vieilles bordes (patrimoine architectural), sans parler du nombre de fois où des habitants sont évacués de chez eux comme ce fut encore le cas en Soule cette année.

Par ailleurs et pour rappel encore, ces feux qui dévorent ici la montagne sur de si vastes espaces ne sont pas allumés l'été mais à une période où collines et montagnes ne sont pas les plus sèches, loin de là. On peut même voir certains feux allumés sous la pluie! La prise de feu spontanée en été dans les montagnes du département, et ce malgré le réchauffement climatique, ça ne s'est pas encore vu.

Forêts, animaux d'élevage, biens mobiliers et personnes humaines, les feux pastoraux n'ont strictement rien à voir avec des pratiques qui tendent à les protéger. Ils sont même l'exact contraire.

Nous tenons à dire de nouveau que le but de Su aski n'est pas la suppression des aides PAC, mais d'obtenir qu'elles soient distribuées d'après des critères plus équitables, entre les gros et petits éleveurs, et plus viables du point de vue de l'écologie, donc de la survie des êtres humains sur cette planète.

C'est un long et difficile combat qui devrait rassembler les opposants à ces feux, qu'ils soient citadins ou campagnards, éleveurs ou non.

En attendant, et puisqu'il faut mettre les points sur les i, n'ayons pas peur d'affirmer, qui que nous soyons, qu'un feu de végétaux sur pied allumé où que ce soit, dans les montagnes de nos Pyrénées humides, c'est ajouter au dérèglement climatique et non pas tenter de l'enrayer.

Merci, messieurs, de bien vouloir cesser de tenter de nous enfumer.